薊縣是革命老區，是天津市“北生態”的核心區和重要的水源地。有津門百姓“大水缸”之稱的薊縣于橋水庫，承擔著保障天津1300萬人民飲水安全的重任，周邊產業發展受到嚴格限制，庫區15萬群眾年人均收入比全縣平均水平低4000元左右，群眾生產生活條件仍然比較困難。這一“老大難”問題，幾屆縣委縣政府都沒有很好地解決，群眾始終有意見。自己到薊縣工作后，圍繞保水質、促增收，進行過專題調研，主觀上也有徹底解決的愿望，但考慮到這一問題利益關系錯綜復雜，稍有不慎就會引發諸多不穩定因素，遲遲沒有下定決心全力解決，僅采取了一些臨時性措施，結果水質沒保護好，群眾增收也不快。這件事也成為自己一直揮之不去的心結。這次群眾路線教育實踐活動中，群眾再次集中反映這個問題，讓我深感愧疚。 遙想焦裕祿當年，面對蘭考災害頻發、貧困落后的困境，立志“苦戰三五年，改變蘭考的面貌”，帶領干部群眾治澇治沙治堿，短短15個月就干出感天動地的驕人戰績。想想自己，在推動解決庫區治污、群眾致富上，面臨的困難是不少，但多過當初的蘭考嗎？工作的難度是很大，但大過當年焦裕祿的治澇治沙治堿嗎？反思自己，庫區治污和群眾致富沒有真正下決心解決，主要是思想不夠艱苦、工作不夠艱苦、作風不夠艱苦，拼勁闖勁不足，沖勁韌勁不夠，遇到困難不是迎著上，而是推著走，缺乏焦裕祿那種“敢教日月換新天”的豪情壯志。 焦裕祿在治理當年蘭考“三害”過程中，充分相信群眾，緊密依靠群眾，廣泛發動群眾，靠“一輛自行車和一雙鐵腳板”贏得了群眾的信任、理解和支持。反觀自己，遇到庫區這類涉及群眾利益的敏感問題，總是求穩怕亂，得過且過。結合開展群眾路線教育實踐活動，我們即知即改，駐村入戶，蹲點調研，面對面聽取群眾意見，特別是在研究制定于橋水庫生態補貼政策時，堅持由下至上、自上而下，反復征求群眾意見，做到了政策基本平衡，群眾基本滿意。在此基礎上，借上級鼓勵扶持之機，全面制定了于橋水庫治污、群眾致富方案，下力量發動群眾推動落實。目前，臨水群眾搬遷、種植結構調整、植樹植草等工程進展順利，群眾十分認可，庫區大局穩定。群眾如此之支持，工作如此之順利，出乎自己的預料。看來，群眾的力量是無窮的，群眾的智慧是無限的，群眾的支持是寶貴的，只要像焦裕祿那樣時刻把群眾裝在心中，干事創業贏得群眾信任，群眾就會跟著走、一起干，再難的問題也能解決。 踐行焦裕祿精神，關鍵在知行合一、真學真用。作為縣委書記，就要像焦裕祿那樣親民愛民、艱苦奮斗、科學求實、迎難而上、無私奉獻。下一步，我們將進一步強化宗旨意識，擺正“公仆”與“主人”的關系，認真落實“三嚴三實”要求，堅持從群眾中來到群眾中去，盡心竭力為群眾解難事辦實事，讓群眾享受到更多實惠。（天津市薊縣縣委書記 肖松） |
