2012年5月3日，重慶某生物技術(shù)有限公司與楊某簽訂《特許經(jīng)營合同》約定重慶某生物技術(shù)有限公司授權(quán)楊某在大連市中山區(qū)開設(shè)某某品牌產(chǎn)后調(diào)理恢復(fù)中心店，特許期限為3年，從2012年8月3日至2015年8月2日，期間全部特許費(fèi)為22萬元，每年支付品牌管理費(fèi)2萬元，簽訂協(xié)議時，楊某需繳納1萬元保證金。重慶某生物技術(shù)有限公司向楊某提供美容設(shè)備，并對設(shè)備質(zhì)量負(fù)責(zé)，因質(zhì)量問題造成楊某損失的，該公司負(fù)責(zé)賠償。合同履行過程中，楊某認(rèn)為重慶該公司提供設(shè)備質(zhì)量有問題，起訴法院要求解除合同，返還加盟費(fèi)、保證金及購貨款，并賠償損失。
法院認(rèn)為，原被告簽訂的協(xié)議屬于特許經(jīng)營合同，合同履行過程中，原告認(rèn)為被告提供設(shè)備存在質(zhì)量問題，但其仍在經(jīng)營，原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告向其提供的全部產(chǎn)品和設(shè)備均無合格證明或存在其他違法情形。故法院判決駁回原告訴訟請求。
法官說法
國務(wù)院《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》規(guī)定，特許經(jīng)營是指特許人以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可被特許人使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)用的經(jīng)營活動。《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。本案中，原告提供的證據(jù)不能證明被告向其提供的產(chǎn)品和設(shè)備存在質(zhì)量問題導(dǎo)致原告不能繼續(xù)履行合同，且原告仍在經(jīng)營，故不同意原告解除合同的訴訟請求。
法官提示
特許經(jīng)營，通俗地講就是加盟，加盟一個品牌，利用該品牌已經(jīng)建立的市場知名度，利用特許人已經(jīng)形成的一套經(jīng)營模式和操作方法，不可謂不是一種經(jīng)商的“捷徑”。但是，經(jīng)商有風(fēng)險，經(jīng)營需謹(jǐn)慎。從法律上講，特許人開設(shè)的直營店和加盟人開設(shè)的加盟店是兩個獨(dú)立的法律主體，其承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險、民事責(zé)任也是獨(dú)立的。因此，加盟人在決定加盟一個品牌前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入的市場調(diào)研，包括其開設(shè)店鋪的地理位置、當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣，特許人直營店的經(jīng)營狀況等。（重慶渝北區(qū)法院 楊楓 余博）
- 上一篇：
-
銷售假貨被判刑 罪責(zé)自負(fù)
已是第一篇
-
銷售假貨被判刑 罪責(zé)自負(fù)
- 下一篇：
-
自開餐館選用他人商標(biāo)系侵權(quán)
已是最后一篇
-
自開餐館選用他人商標(biāo)系侵權(quán)