母親葛某某獨自供養兒子施某上大學，施某大學畢業并參加工作，然而母子間卻因家庭矛盾產生隔閡。兒子離家在餐租房居住，長期不理睬母親。在多次調解無果的情況下，母親將兒子告到法院，要求每月支付贍養費2000元。雖說法院最后判定施某每月支付母親葛某某400元贍養費，但審理該案的青海西寧市城北區法院的法官卻覺得一點也不輕松，這樣的判決是促進母子矛盾化解，親情回歸，還是使雙方的矛盾心結越發難以解開？
葛某某與丈夫施某某于2006年離婚后，和兒子施某共同生活。葛某某獨自供施某大學畢業并于2010年12月給其找到現在的工作。2011年5月，施某與母親葛某某因家庭矛盾離家在外租房居住，不接母親電話，不回母親信息。葛某某多次找施某單位及人民調解委員會解決未果，于2014年3月10日向青海西寧市城北區法院起訴要求兒子施某履行贍養義務，每月支付贍養費2000元。施某不同意和母親葛某某共同生活，也不愿意支付贍養費。經本院多次調解，雙方仍無法達成和解協議。
另查：葛某某退休后現每月固定收入為1580元，于2008年購買房屋一套，貸款108000元，每月還貸1200元。
施某每月收入為2400元左右，現在外租房居住。
西寧市城北區法院認為，贍養父母是每個公民應盡的義務。施某應當對父母盡贍養義務。本案中葛某某雖未進入老年，但考慮其收入較低，又有貸款，生活相對困難，施某作為成年子女應當為父母分憂解愁。結合本案的實際情況，考慮到施某在外租房居住的現狀，施某每月支付母親葛某某400元贍養費較為合適。施某還應當每月回家探望父母，在生活上照料父母，給予父母精神上的慰藉。
法官說法
贍養是指子女在物質上、經濟上為父母提供必要的生活費用和條件，子女贍養扶助無勞動能力或者生活困難的父母是其法定義務。葛某某每月的退休工資并不低于青海省最低工資標準，其實際月收入不低于青海省上一年度人均生活消費支出標準。訴訟中也未提交因治療疾病導致生活困難的相關證據，但作為子女應當履行贍養扶助義務的法定義務，也應對父母盡物質幫助、精神撫慰和生活照料的道德責任，一審判決考慮葛某某有經濟收入，生活不困難的實際情況酌定由施某每月給付400元贍養費并無不當。葛翠玲上訴所持因購買住房每月要償還貸款、因治療疾病導致生活困難要求二審法院判決增加贍養費的理由不足，不予支持。
就本案而言，也許兒子有兒子的想法與難處，母親更有母親的委屈與痛苦，如果都只站在各自角度看對方，也許看到的是更多的不對。母子連心，如果以心換心，看在濃濃母子親情上有多少矛盾化不開？又有多少心坎過不去？如果通過判決能讓雙方互相退讓一下，多理解、包容對方，使母子矛盾得以化解，親情得以回歸，則善莫大焉。對葛某某施某母子而言是如此，對所有的家庭而言也如此。因為和睦的家庭，需要家人互相理解、包容、支持。（西寧市城北區人民法院 倪艷麗）
- 上一篇：
-
拒不履行玩失蹤 刑事立案促履行
已是第一篇
-
拒不履行玩失蹤 刑事立案促履行
- 下一篇：
-
車輛被“拐”謊稱被盜 騙保不成反落法網
已是最后一篇
-
車輛被“拐”謊稱被盜 騙保不成反落法網