2010年8月24日，原告何某某、被告蔣某某經(jīng)法院判決離婚，婚生小孩何某珈由被告蔣某某撫養(yǎng)，原告何某某每月給付小孩撫養(yǎng)費450元，直至小孩十八周歲止。判決生效后，原告每月現(xiàn)金支付小孩撫養(yǎng)費。后來因為原告未給付小孩撫養(yǎng)費被告申請法院強制執(zhí)行，華容縣人民法院執(zhí)行局作出裁定要求原告每月打款進被告賬戶給付撫養(yǎng)費，從2010年11月份至起訴時止共計47張銀行存款憑證。2013年10月2日被告把小孩住院醫(yī)藥發(fā)票給原告，要求給付相應(yīng)費用而沒有給付后，被告就沒有讓原告探望小孩至今。另外，原告于2012年2月29日和2013年3月30日分別支付900元和310元小孩醫(yī)療費用。另查明，何某珈于2010年3月9日生，現(xiàn)在校讀書。
經(jīng)審理，湖南省華容縣人民法院依法判決原告何某某每月最后一個周末探望婚生兒子何某珈一次直至成年，被告蔣某某應(yīng)予協(xié)助。
典型意義
夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方，有探望子女的權(quán)利，另一方應(yīng)予協(xié)助配合。本案中被告因小孩住院期間原告父親去醫(yī)院探望小孩沒有買東西，以及原告沒有馬上給付小孩醫(yī)療費用而不給原告探望小孩，是不利于小孩身心健康成長的。原、被告雖已離婚，但是無法隔斷父母雙方與子女之間的血緣關(guān)系和情感紐帶，父親在兒子的成長過程中有著無可替代的重要地位和作用，被告不能因為原、被告雙方家庭之間的矛盾影響到原告的合法權(quán)益和小孩的健康成長。法院希望雙方在今后探望小孩問題上本著互諒互讓、有利于小孩身心健康成長為準則，遇事多克制、協(xié)商。法院考慮從既不影響小孩現(xiàn)有正常生活和學習，又增加兒子與父親的溝通交流，既維護原告的合法權(quán)益又有利于小孩身心健康成長的目的出發(fā)，酌情做出上述判決。
- 上一篇：
- 下一篇：