貿(mào)易公司給物流公司網(wǎng)銀匯款時，因工作人員疏忽，誤將3.4萬余元運(yùn)費(fèi)打入北京某運(yùn)商公司，沒想到意外收到該款的運(yùn)商公司竟然拒絕返還也拒絕參加訴訟。日前，房山法院依法缺席審理并判決運(yùn)商公司將該款全部返還。
原告北京某貿(mào)易公司訴稱，去年一月，貿(mào)易公司與北京某物流公司簽訂《運(yùn)輸合同》，該合同約定物流公司為貿(mào)易公司運(yùn)輸貨物，貿(mào)易公司按月給付運(yùn)費(fèi)。去年10月，貿(mào)易公司和物流公司對2014年8月至9月的運(yùn)費(fèi)進(jìn)行了結(jié)算，貿(mào)易公司應(yīng)給付物流公司運(yùn)費(fèi)3.4萬余元。但是，由于貿(mào)易公司的財務(wù)人員疏忽大意，在今年2月4日通過網(wǎng)銀匯款時，錯誤地將該款打入了北京某運(yùn)商公司。發(fā)現(xiàn)匯錯公司及賬號后，貿(mào)易公司立即要求該公司返還誤打的錢，沒想到該公司竟然拒絕給錢。經(jīng)多次交涉，運(yùn)商公司總以各種理由拒絕。
貿(mào)易公司認(rèn)為，他公司和運(yùn)商公司之間沒有任何合同和法律關(guān)系，也不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，運(yùn)商公司拒絕返還匯款，屬于不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予返還。最終，貿(mào)易公司訴至法院，要求運(yùn)商公司返還誤打的所有錢款。
讓人意外的是，運(yùn)商公司雖經(jīng)法院傳票傳喚，卻無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，也沒有提交書面答辯狀。運(yùn)商公司企圖通過這種不理不睬的方式拒絕履行返款義務(wù)，卻不想依照法律規(guī)定，法院可以缺席審理并宣判此案。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，貿(mào)易公司和運(yùn)商公司無合同法律關(guān)系，無債權(quán)債務(wù)關(guān)系，貿(mào)易公司的財務(wù)人員誤將應(yīng)給付北京某物流公司的運(yùn)費(fèi)匯入被告公司賬戶，被告公司理應(yīng)及時予以返還。被告公司拒不返還，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｋ裕ㄔ号袥Q北京某運(yùn)商公司返還貿(mào)易公司3.4萬余元。（房山法院 趙艷艷）
- 上一篇：
-
古稀之年凄涼 波折執(zhí)行溫暖
已是第一篇
-
古稀之年凄涼 波折執(zhí)行溫暖
- 下一篇：