湖南常德“的姐”楊芳華為救人而違章，到底是該受處罰還是該受表彰？記者8月29日專程走訪了湖南省常德市交警部門和出租車管理部門以及有關法律專家。他們分別發表了看法：交通違章應該受到處罰，奮力救人應該受到表彰。 交警部門意見：違章應罰 29日上午，記者來到常德市交警支隊，通過察看道路監控視頻，發現救人“的姐”楊芳華，8月11日確實存在兩次違章記錄。 “監控顯示出這名司機逆行、闖紅燈，屬于交通違法行為。”常德市交警支隊副支隊長雷秋紅說，目前社會上亂闖紅燈引發的交通事故普遍存在。亂闖紅燈時，穿越腳下的“文明線”，即是沖破了“安全線”，其危害是不言而喻的。他認為，愛心“的姐”的救人行為應該肯定，但闖紅燈并非兒戲。設置紅綠燈就是為了保證行車安全，只要駕車上路就應該遵守規則，這項處罰并不是針對愛心“的姐”開車救人，而是對違反交通規則行為的處罰，兩者不能混淆。“如果為了救人而不得已違章，而且沒有造成新的交通事故，當事人有醫院或是獲救者的相關證明材料，且查證屬實，根據相關的規定，交警部門可以免除對當事人的處罰。”雷秋紅還告訴記者一組數據：8月28日，國務院安委會在京召開全國交通安全緊急電視電話會議，會議通報今年以來，全國道路交通事故起數和死亡人數同比分別下降7.3%和16.7%，但形勢仍然十分嚴峻。今年以來發生重特大道路交通事故18起，同比增加4起，其中8月下旬以來連續發生3起，特別是8月26日發生的陜西延安境內包茂高速公路特別重大道路交通事故，傷亡慘重。“交通安全無小事，都是性命關天的大事，通過討論，分清‘的姐’違章救人這件事的是是非非，有助于普及交通法規，這無疑是一件好事。”雷秋紅說。 愛心“的姐”施救的是生命，可路上的行人也是生命，如果因救人闖紅燈，那其他行人的生命安全怎么保障呢？常德市交警支隊的民警胡海軍建議說：“遇到類似情況，可以與交警聯系，有關部門可以協調開辟‘綠色通道’，讓司機暢通行駛，切不可自作主張，隨意闖紅燈，造成不必要的違規。” 出租車行業意見：救人該獎 “如果我遇到這樣的事，也會這樣做。雖然違反了交通規則，甚至給自己造成危害，但是情急之下，救人要緊。愛心‘的姐’值得我們所有出租車司機學習，應該受到表揚。”出租車司機甘勇說。 “如果愛心‘的姐’被處罰，可能會打擊司機們做好事的積極性。大伙兒都是的士司機，很理解愛心‘的姐’當時的選擇，像楊芳華這樣開車救人闖紅燈，確實需要勇氣，她義無反顧救人也是一種奉獻精神，奉獻的是寧愿傷害自己，也要救治顧客的高尚的職業道德。當然，交警嚴格執法可以理解，但在處罰上應當有所考慮，免責或從輕處理。”“的哥”邱鳳賢說。 常德市永隆出租車有限責任公司經理楊國旗說：“嚴重燒傷病人，滿身流血，肯定會弄臟車座位，甚至傷者在車上隨時都有身亡的可能，但女司機全然不顧這些，積極救人，這更好地體現了為人民服務的精神，應該大受褒揚。作為一名的士司機，先救人是義不容辭的選擇，如果楊芳華是本公司的司機，我一定會對其助人行為給予表彰。” 提起自己的員工楊芳華闖紅燈救人這件事，常德市迎賓出租車有限公司總經理周詩國顯得很激動：“我們公司為有這樣的‘顧客至上’、‘生命至上’的好員工自豪。楊芳華平時工作敬業，很遵守交通規則，還熱心參加義務愛心送考，多次拾物不昧，這一次闖紅燈救人，讓我們發現了身邊的一個先進人物。我們將號召公司全體司機向她學習，并考慮給予適當物質和精神獎勵。” 法律專家看法：尋找平衡 湖南告成律師事務所律師雷志鋒認為：“愛心‘的姐’楊芳華不應受處罰。根據道路交通安全違法行為處理程序規定第二十一條第三款的規定，本案中這個司機行為屬于緊急避險和救助的行為，經查證屬實的，可以消除她的違法行為信息。”在“的姐”救人的時候，應可認為其享有類似救護車的行駛特權。畢竟，生命無價。 “交警處理交通違法行為是職責所在，出租車交通違法事實存在，應該接受處罰，這不能和救人混為一談。”湖南云濟律師事務所律師熊俊東說，闖紅燈救人免于處罰，目前還沒有直接的法律法規。根據法律規定，只有特種車輛在執行任務時才能闖紅燈行駛。“該名司機違反道路交通安全法是不爭的事實，所以必須為自己的違法行為付出相應代價。” “這件事，合理不合法。關鍵是，要在法律制度和人情道義中間，尋找到一個平衡點。”湖南文理學院法學教授劉瀟瀟認為，每個人應該尊重法律的權威，司機違反了《道路交通安全法》就應受到相應的處罰，交警部門的做法無可厚非。交警部門對這一行為的處理，維護的是整體的交通安全，這樣做對所有人都公平，如果因人而異，一旦開了口子，那么勢必會出現“濫竽充數”的人，這樣就有失法律的公平。他同時建議：解決這個問題，要做到既要維護交通法規的權威，又不能讓做好事的人吃虧，因此可以罰該司機的違規行為，而對其見義勇為行為也應作出表彰，這樣既有情也合法。 （唐湘岳 李杰 徐虹雨） |