——我們需要怎樣的“改革思維”之二
恩格斯有句名言，“蔑視辯證法是不能不受懲罰的”。從一定意義上說，改革時代的“本領恐慌”，首先就是“哲學的貧困”
一方面是經濟運行穩中向好，一方面是經濟下行壓力依然較大。一方面是居民收入和經濟效益持續提高，一方面是群眾不滿意的問題依然較多。一方面是結構調整取得積極成效，一方面是部分行業產能過剩依然嚴重……
翻開政府工作報告，一幅穩中有進、進中有憂的圖景，盡顯今日中國錯綜復雜的發展局面；審視全面深化改革的形勢，有利條件和不利因素并存，令人既有百尺竿頭更進一步的期待，也有逆水行舟不進則退的焦灼。正如一些代表委員的感言，改革越是往前走，就越充滿信心，也越要多加小心。
這確乎是觀察中國改革發展的一個窗口。今日中國大地，既浮現出新一輪改革浪潮的磅礴之勢，也存在種種成長的煩惱、轉型的陣痛。對領導干部來說，不論是透過現象看本質，還是紛繁復雜中抓關鍵，或者是順勢而為促改革，都需要學好辯證法、用好辯證法。惟其如此，習近平總書記才會要求領導干部提高辯證思維能力，即承認矛盾、分析矛盾、解決矛盾，善于抓住關鍵、找準重點、洞察事物發展規律。
“天下之理，有張必有翕，有強必有弱，有興必有廢，有與必有取”，對立統一是事物發展的客觀規律。如今，情況千變萬化，問題層出不窮，輿論眾聲喧嘩，這是深化改革面臨的現實基本面。黨的十八大以來，習近平總書記在一系列重要講話中，多次強調要處理好改革過程中各種重大關系，這些充滿辯證法的論述，無疑是當代中國攻堅克難的科學方法論。全面深化改革，只有一分為二看問題、多個角度想事情，才能避免“盲人摸象”，讀懂復雜中國，把握改革大勢。
一個地方一個部門的改革，從來都不可能一蹴而就。千頭萬緒，需要提綱挈領；千軍萬馬，需定主攻方向。堅持辯證思維，既要看到“兩點”，更應看到“重點”。問題矛盾撲面而來，決不能眉毛胡子一把抓，分清大小難易、明確輕重緩急、摸清內在規律，才能牽得住“牛鼻子”、找得準突破口。
這也正是為什么中央一再強調，改革要以重大問題為導向，立足于破解經濟社會發展的瓶頸制約、群眾反映強烈的突出問題，努力破除體制機制障礙。這一年多來，注重發揮經濟體制改革的牽引作用，改革棋局得以一子落而滿盤活；以簡政放權作為“馬前卒”，處理好政府和市場關系的探索不斷深化；以作風建設為著力點，黨風政風不斷呈現新氣象。
恩格斯有句名言，“蔑視辯證法是不能不受懲罰的”。現實中，一些人眼里只有成績而無問題，自以為天下無事，結果積弊叢生；一些人掉入問題陷阱看不到出路，為悲觀消極的情緒所左右，結果無所作為；還有人摸不準方向、抓不到點上，患上了剛愎自用的盲動癥，結果事與愿違。這種種情形，恰是缺乏辯證思維的表現。一個民族要想站在科學的高峰，就一刻也不能沒有理論思維。對領導干部來說，肩負艱巨的改革使命，如果缺乏辯證法等理論思維的有力支撐，就難以破解難題、應對挑戰。
從這個意義上說，改革時代的“本領恐慌”，首先就是“哲學的貧困”。學哲學、用哲學，是我們黨的好傳統。然而這些年來，一些干部陷于事務主義，不會“踱方步”“彈鋼琴”；精于官場“關系學”，不懂改革辯證法。理論的學習放松了，思想的磨練懈怠了，這實在是舍本逐末、事倍功半。沒有過硬的理論功底、沒有正確的思維方法，何以啃硬骨頭、涉險灘？不愿花時間改進提高領導方法和藝術，又何以將改革大業推向前進？
胸中有丘壑，鑿石堆山河。共和國60多年的風雨歷程，改革開放30多年的發展奇跡，詮釋了“照辯證法辦事”的歷史偉力?！澳サ恫徽`砍柴工”，改革任務越是繁重，越需要我們自覺以辯證思維武裝頭腦、不斷提高治理能力，越需要我們用好辯證思維這個法寶，用思想力量催動改革的步伐，以科學方法善作善成。
