——透視李代沫吸毒事件背后的負面效應 新華社長沙３月１９日專電(記者袁汝婷) 因在“中國好聲音”中出色表現而走紅的歌手李代沫因涉嫌容留他人吸毒１９日被依法刑事拘留，同時李代沫本人也被查出吸毒。 近幾年，娛樂圈頻頻曝出各類丑聞，藝人吸毒、嗜賭、酒駕、無證駕駛、艷照等事件讓一些公眾人物的道德操守屢次“亮紅燈”。這些丑聞主角身后都有著龐大的青少年粉絲群體，各種失范、失德、違法行為的示范效應令人憂心。 吸毒酒駕嗜賭 “問題明星”知多少？ 李代沫被曝吸毒后，一項即時發起的網絡調查顯示，超過九成網友對此“并不吃驚”。在網易娛樂針對這一消息發起的調查中，八成網友選擇了“吸毒也不奇怪”和“娛樂圈是個大染缸”選項。 人們為何對明星各類丑聞司空見慣？娛樂圈究竟“染”了多少人？追溯近年來的新聞可見一斑。 ２００７年，歌手謝東因吸毒被治安拘留，此后數年，因為幾度復吸，謝東屢被拘留最終強制戒毒；２００９年，歌手滿文軍因聚眾吸毒被抓獲；２０１１年，臺灣藝人孫興因涉嫌吸毒、藏毒在北京被捕，孫興承認吸毒多年；２０１２年，張國立之子、同為藝人的張默因吸毒被警方抓獲……在吸毒明星的名單里，還有蘇永康、張元、謝天笑、莫少聰、蕭淑慎、應采兒、酒井法子等耳熟能詳的名字。 賭博之風也在娛樂圈盛行。一些明星常被媒體曝光在賭場豪賭，比如林文龍、吳啟華等，甚至因《繼承者們》而成為萬千少女偶像的韓國藝人李敏鎬也涉嫌“貪賭”。此前，同樣身為青少年偶像的韓國男星Ｒａｉｎ，因賭博欠下巨債被起訴。 與吸毒、賭博同樣可怕的還有酒駕。２０１１年，知名音樂人高曉松因酒駕導致四車追尾，鋃鐺入獄；２０１２年，影星王志文在上海酒駕被抓獲；此前，藝人吳京、胡彥斌、阿穆隆、梁家輝、吳宗憲等皆因酒駕被調查。 偶像負能量，害了多少人？ “李代沫，我愛你，吸毒沒關系……”１９日，在李代沫擁有７８萬粉絲的新浪微博，一名粉絲如此留言。 粗看一眼評論，不少粉絲正為其鳴不平，甚至發出“吸毒怎么了？”的反問。更有甚者，與留言指責李代沫不該吸毒的網民掀起了罵戰。 中南大學社會學教授李斌認為，娛樂圈所謂“偶像”頻頻違法、違禁，觸碰道德底線，昭示出公眾人物道德行為約束已成為一個重要課題，一些青少年對明星吸毒、賭博、酒駕等行為司空見慣，甚至出言辯護，“的的確確值得憂心。” 中國青少年研究中心２０１２年一項針對全國中小學生的調查顯示，近七成青少年崇拜的偶像是文體明星，主要是歌星、影星和體育明星，而其他領域杰出人物被視為偶像的比例僅占一成多。 粗略梳理相關新聞即可發現，不少丑聞涉事明星都曾以優質偶像、青少年榜樣的形象出現在公眾視線中。去年８月，李代沫作為青少年優質偶像，受邀擔任亞洲青年運動會的火炬手，與青少年們一同傳遞亞青圣火。無獨有偶；２００７年，滿文軍曾被選為北京奧運火炬手。 “青少年文娛偶像和道德楷模，這兩個概念如果不能區分開，會造成極大的不良影響。”李斌認為，隨著社會的發展變化，青少年心中的榜樣形象悄然改變，許多孩子將文體明星視為榜樣，在潛移默化中效仿其言行舉止，依據其行為樹立心中的是非標準，偶像頻頻身陷違法違禁丑聞，或將引發部分青少年道德危機。 對負面偶像，我們是否太寬容？ 網民“減肥的海蒙”發出疑問：這樣的明星將帶壞多少他的粉絲？網民“柯這樣＿”則認為，作為反面教材的丑聞藝人，“對孩子的影響太大了，不配當公眾人物。” 如何才能肅清風氣？李斌認為，首先在打造和宣傳道德榜樣、讓明星做公益時要有分寸。“某一個領域里天賦異稟，不代表道德品質已經及格。這兩者決不能混為一談，更不能大肆宣揚對明星個人的迷戀。” 還有不少人發出疑問，我們是否對犯過錯的明星太過寬容？因吸毒被抓的謝東，在第一次被拘留之后，擔任戒毒形象大使參與各類公益活動，此后卻被曝復吸，影響惡劣。不少明星在丑聞纏身之后，發出道歉聲明，而后仍舊活躍在熒屏之上。更有甚者，借由丑聞，給原本平平的人氣“添柴加火”，出場費、代言費直線飆升。 李斌認為，明星偶像作為公眾人物，承擔著影響甚至引領青少年的社會責任，一旦觸犯法律和道德底線，應秉持嚴肅的態度加以處理。“但凡犯錯，就應該承擔所有相應后果，不能給孩子留下一種吸了毒、酒駕了，鞠躬道歉發個聲明開個發布會就萬事大吉的印象。” 專家建議，未來應增加公眾人物違法和觸犯道德底線的成本，“一旦丑聞認定，就應該脫離這個領域，不能繼續以偶像明星的身份示人。” |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
完善我國人文社科期刊評價的思考
已是最后一篇
-
完善我國人文社科期刊評價的思考