針對目前各地可能出現(xiàn)的文化發(fā)展“一窩蜂”“大躍進”，以及文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)“借殼圈地”等現(xiàn)象，文化部部長近日說，要高度警覺和防范，并開展專門調(diào)查研究，采取一系列有針對性的措施。 “現(xiàn)在文化行業(yè)很多人追求的都不是文化本身的東西。像現(xiàn)在一些出版集團熱衷于做文化地產(chǎn)，其實出版好書，全力滿足老百姓的精神文化需求才是他們最應(yīng)該做的，而不是政府給了你政策，你卻把政策用到其他項目上去追逐利益。文化本身大發(fā)展大繁榮才能帶動其他與文化相關(guān)東西的發(fā)展，不能在文化領(lǐng)域盲目追求GDP。 這兩條文化新聞中，無論是提出對文化發(fā)展的“一窩蜂”“大躍進”等現(xiàn)象高度警覺，還是提出不能在文化領(lǐng)域盲目追求GDP，其實都是在表達和訴求這樣的觀點，文化發(fā)展應(yīng)該盡量減少商業(yè)泡沫的影響，不能受商業(yè)價值和經(jīng)濟價值的標(biāo)準(zhǔn)左右，應(yīng)該尊重文化的本質(zhì)和規(guī)律，按照文化的內(nèi)在精神價值去發(fā)展和創(chuàng)新。 的確，文化的內(nèi)在價值，在今天這個商品經(jīng)濟時代，往往會受到經(jīng)濟和商業(yè)的影響，這就需要我們在處理文化和經(jīng)濟商業(yè)的關(guān)系時，有一個正確的態(tài)度。 今天，越來越多的文化元素進入了我們的經(jīng)濟生活，文化正在并且已經(jīng)成為經(jīng)濟的一部分，成為“文化產(chǎn)業(yè)”。文化產(chǎn)品中的審美因素，一方面會發(fā)揮其內(nèi)在價值給人以溫暖和力量；而另一方面，它正在通過與經(jīng)濟無關(guān)的審美方式，反過來拯救經(jīng)濟發(fā)展，而最終，經(jīng)濟生活一點一滴地改變著人們的生存方式和思想觀念，這便形成了一種正在緩慢成長的新的文化形態(tài)。這是一種正常的健康的文化生態(tài)，體現(xiàn)的也是文化和經(jīng)濟與商業(yè)合理健全的關(guān)系。 但是，在社會和時代普遍追求商業(yè)和經(jīng)濟價值的今天，這種文化價值對商業(yè)和經(jīng)濟的影響，卻出現(xiàn)了本末倒置，文化的主體性、本質(zhì)精神出現(xiàn)消解和喪失，文化變成了服務(wù)于商業(yè)和經(jīng)濟的工具。在文化消費主義的影響下，在商業(yè)資本的作用下，在工具理性思潮的滲透下，文化的這種品質(zhì)和特質(zhì)，正在日益被解構(gòu)、消融和顛覆，幾乎所有的文化形式、文化樣式，正在向技術(shù)化、工具化、世俗化、欲望化和商業(yè)化方向發(fā)展。我們批評的文化發(fā)展中的“一窩蜂”“大躍進”，以及文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)“借殼圈地”等現(xiàn)象，追求所謂的“打造”文化、野蠻“開發(fā)”文化、大干快上文化，這幾乎成了常見現(xiàn)象。這導(dǎo)致了如今的文化越來越趨向于浮躁化、泡沫化和空心化，帶上了濃厚的商業(yè)色彩，被當(dāng)成了感性、欲望、官能之樂，變成了時尚流行的“消費品”。這樣的文化，已經(jīng)失去了其真實、真誠、美好、向善、人文、思想、道德責(zé)任這些本質(zhì)價值精神。這種對待文化的態(tài)度，是徹底背棄了文化的屬性，違反了文化的發(fā)展規(guī)律，拋棄了文化的品質(zhì)。 文化的本質(zhì)精神是什么？在一個文化厚實底蘊深沉的社會里，文化的所有表現(xiàn)形式，應(yīng)該是代代累積沉淀下來的習(xí)慣和信念。滲透在社會生活的實踐中，應(yīng)該是社會和個人激發(fā)的創(chuàng)造力和想象力，思想的內(nèi)涵和美學(xué)的品位，道德、智能積累的總和。真正的文化，應(yīng)該是對價值和秩序有所堅持。這里面，有歷史，有人文，有人的精神，有生活的積淀，有靜水流深的心靈滋養(yǎng)。 所以，對文化的“一窩蜂”“大躍進”，文化領(lǐng)域盲目追求GDP，應(yīng)該引起警醒。文化發(fā)展應(yīng)少一些商業(yè)泡沫，多一些對文化精神和尊嚴(yán)的堅守和敬畏。（杜浩） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
博物館也要傳承非遺
已是最后一篇
-
博物館也要傳承非遺