在總結(jié)成績時，一些報告喜歡不厭其煩地羅列各類數(shù)字。在回應(yīng)群眾關(guān)切時，有的人如數(shù)家珍地展示各項數(shù)據(jù)。投入了多少，增長了多少，減少了多少……諸如此類。然而，群眾的直觀感受有時卻與之不盡一致，甚至相去甚遠(yuǎn)。這就提醒我們干工作、論成績，不能光看數(shù)字，還需關(guān)注群眾的感受。 “不明于計數(shù)而欲舉大事，猶無舟楫而欲經(jīng)于水險也”。統(tǒng)計數(shù)字自古是治理的重要工具。因為個體情況千差萬別，要抵消差異，掌握面上情況，從現(xiàn)象的數(shù)量方面觀察其質(zhì)的規(guī)定性，當(dāng)然需要借助統(tǒng)計數(shù)字。然而，也有一些部門和地方熱衷于造數(shù)字、曬數(shù)字、玩數(shù)字，用各種光鮮數(shù)字將真實情況和問題掩蓋，甚至出現(xiàn)了“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的錯誤導(dǎo)向。其實，統(tǒng)計數(shù)字本身只是一種形式，真實才是它的生命，不真實的數(shù)字只是自說自話、自娛自樂的游戲，再漂亮也是虛的。 毛澤東同志有句名言：要知道梨子的滋味，就得親口吃一吃。有些時候，群眾的親身感受是檢驗數(shù)字真實性和含金量的簡單有效方法。近些年，有網(wǎng)友“懸賞”巨額資金邀請當(dāng)?shù)丨h(huán)保局長下河游泳，也有記者提問官員家里是否用空氣凈化器。這些看似“較勁”的提議提問里，其實蘊含種種期待：期待群眾切身感受被重視，期待統(tǒng)計數(shù)字對接群眾感受，期待從群眾感受里看到工作的成績或不足，而不僅是盯著宏觀的或面上的統(tǒng)計數(shù)字。 誠然，個體的感受有局限性，點上的事實并不代表面上的情況。但是，在分析、評價工作成績或不足時，引入群眾感受，也就多了一個參照系。多一點群眾感受思維，也能增強(qiáng)我們一葉而知秋的本領(lǐng)。既善于運用統(tǒng)計這門精細(xì)科學(xué)，又保持對群眾感受的敏銳覺察，使二者相互印證，我們的工作才能更好地切合民意、貼近實際。 有的人已經(jīng)習(xí)慣了用密密麻麻的數(shù)字來說明成績、證明自己。這種表達(dá)方式，貌似比較理性，卻讓人感覺多了一些冠冕堂皇的官樣味道，少了一點設(shè)身處地的情感交流。究其原因，有的同志在機(jī)關(guān)坐慣了、呆久了，對情況的了解僅僅限于統(tǒng)計報表中的抽象數(shù)字，或匯報材料中的概括描述，對于群眾的生存狀態(tài)和精神狀態(tài)缺乏真切的感知，話就講不到群眾的心坎上，事就做不到群眾的心里去。用群眾的感受來檢視自己的工作，從群眾所思、所盼、所急出發(fā)，找準(zhǔn)工作的思路、發(fā)展的重心、改革的路徑，怎能不贏得群眾的心？ 從選人用人中的唯票唯分，到名目繁多的各類數(shù)字考核指標(biāo)，實際工作中對數(shù)字過度依賴的傾向還不少。破除“數(shù)字”依賴癥，沒有捷徑可走，惟用好實事求是和群眾路線的武器，多接地氣、多攢人氣，把群眾呼聲作為第一信號，把群眾滿意作為第一標(biāo)準(zhǔn)而已。（聞君） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“窮縣豪衙”是“四風(fēng)”作祟
已是最后一篇
-
“窮縣豪衙”是“四風(fēng)”作祟