近日，文化部印發《通知》，要求堅決制止國內藝術團組出國“鍍金”現象。為何要制止藝術團組出國“鍍金”？針對問題，記者采訪了文化部及業界有關人士。 出國“鍍金”浪費人力物力財力 近年來，國內一些藝術團組和社會團體以“文化交流”的名義，公費或自費赴國外著名演展場所或國際組織總部辦公場所進行“鍍金”性質演展活動的現象日益嚴重。據報道，2013年去維也納金色大廳演出的國內藝術團組就多達100多個。 文化部外聯局黨委書記、副局長蒲通指出，這些活動往往采取自付場租、對外贈票以及組織觀眾的運作模式，有的甚至動用政府經費，不計成本、不看對象、不講實效，通過不實報道或炒作來達到撈取名利的目的。 “某國有文藝院團曾自費到國外一著名演出場所演出，花了200多萬元就演一場，這能起到什么文化交流的作用？200多萬元，在國內，能夠給老百姓演多少場戲？”對此類國外媒體的報道，在蒲通看來，這種行為既浪費了人力物力財力，也助長了形式主義之風，造成了極為不良的社會影響。 出國“鍍金”損害國家藝術尊嚴 1998年，中央民族樂團在維也納金色大廳舉辦新春音樂會，受到當地觀眾的歡迎，拉開了中國藝術團組登陸金色大廳的序幕。 12年后，當中央民族樂團團長席強帶領樂團再次來到金色大廳時，一切都不一樣了。當地華僑告訴席強，國內的小學生、大媽都出現在了金色大廳的舞臺上，演出水準可想而知。曾經，當地華人華僑為看國內院團的演出而爭相購票，可后來盡管免費贈票，連華人餐館的大師傅都不愿意看了，因為水平太差。 影響更惡劣的是，一些外國觀眾購票看了所謂的“演出”后，大呼上當，因此認定“中國的文化藝術水平低下”，以后即便有優秀的中國文藝團組去演出，他們也不會看了。 “對此，我們既感到痛心，也覺得尷尬。”席強說。 在北京歌華文化發展集團總經理助理蔣南風看來，“鍍金”現象，不僅損害國家的藝術尊嚴，也干擾了正常的對外文化交流活動。因為一些文藝團組和個人在財團的支持下，為了“鍍金”，不計成本，人為抬高了國內院團在國外演出時的費用。“這為想在國外進行市場推廣的國內文藝機構造成了不小的困難。”蔣南風說。 出國“鍍金”不利于中國文化走出去 “我們現在很多‘走出去’的演出其實被人家當笑話看。”全國政協委員、北京交響樂團團長譚利華這樣說，“一年100多個團去金色大廳，怎么演？舞臺下坐得滿滿當當的，一個團演出，其他四個團在底下鼓掌，這個團演完了，那個團上去，還錄像，很成功！很熱烈！最后還給演出的人發一個市長簽名的紀念證書。真有市長簽名發證書？沒有，網上下載的。” 針對這種亂象，中國對外文化集團副總經理竺自毅一針見血地指出，文化走出去是為了贏得尊重，而很多打著“文化走出去”旗號的“鍍金”活動，要么為沽名釣譽，要么是自娛自樂，其內容根本體現不出中國藝術的真正水平，更代表不了中國文化。（記者 韓業庭） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
流行語體的生命力能持續多久
已是最后一篇
-
流行語體的生命力能持續多久