近日，云南媒體報(bào)道了魯?shù)榭拐鹁葹?zāi)中的一個(gè)插曲：8月4日，魯?shù)榭h縣長(zhǎng)張雁在災(zāi)區(qū)遇到李克強(qiáng)總理，在被問及救災(zāi)有什么困難時(shí)，她大著膽子拉總理來到安置帳篷，據(jù)實(shí)反映了物資缺乏、缺水短糧、道路不暢、很多受災(zāi)群眾住不上帳篷等問題。李克強(qiáng)總理當(dāng)即要求相關(guān)部門想辦法解決這些問題。在隨后召開的現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)會(huì)議上，總理3次提及張雁，表?yè)P(yáng)她敢于直言不諱提出救災(zāi)的困難和問題。 正如李克強(qiáng)總理所說，面對(duì)突如其來的災(zāi)難，沒有誰能做到十全十美，“我們來這里就是要解決問題，就是要聽真話”。在抗震救災(zāi)的關(guān)鍵時(shí)刻，地方領(lǐng)導(dǎo)干部如實(shí)匯報(bào)災(zāi)情，及時(shí)反饋受災(zāi)群眾實(shí)際所需，更有利于有效開展抗震救災(zāi)。魯?shù)榭h長(zhǎng)敢講真話的精神得到了總理“點(diǎn)贊”，也給參與救災(zāi)的基層干部樹立了標(biāo)桿。 毋庸諱言，地方干部講真話獲“贊”，是因?yàn)檫^去曾有一些干部在反映災(zāi)情時(shí)沒有做到實(shí)事求是。例如，有些地方官員為了獲取更多救災(zāi)物資和救災(zāi)款，故意夸大災(zāi)情，甚至借機(jī)從中牟利；再例如，有些地方官員擔(dān)心面子上過不去，刻意縮報(bào)災(zāi)情甚至瞞報(bào)災(zāi)情，使得一些家園被毀、親人離散的受災(zāi)群眾，未能及時(shí)得到救助。 無論是哪種情形，在抗震救災(zāi)時(shí)不講真話、不報(bào)實(shí)情，都是不允許的。一方面，這種行為不是從民生出發(fā)，而是從官員自己的政績(jī)出發(fā)，缺乏執(zhí)政為民的情懷；另一方面，在反映受災(zāi)現(xiàn)狀和災(zāi)區(qū)問題時(shí)弄虛作假，很容易掩蓋房屋抗震能力弱、救災(zāi)工作組織不力等問題，不利于統(tǒng)籌和解決問題。 相反，在實(shí)際工作中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、摸清災(zāi)民需求，第一時(shí)間向有關(guān)部門如實(shí)匯報(bào)、傳遞信息，才能將救災(zāi)過程中存在的困難和問題各個(gè)擊破。災(zāi)害已經(jīng)發(fā)生，受災(zāi)群眾的利益已經(jīng)受損，抗震救災(zāi)最緊要的工作就是將受災(zāi)群眾安置好，幫助他們解決現(xiàn)實(shí)難題，盡快重建家園。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，講真話、報(bào)實(shí)情是底線要求。 過去，一些重大自然災(zāi)害發(fā)生后，有些地方政府在匯報(bào)傷亡人數(shù)時(shí)不敢講真話，在社會(huì)上引發(fā)了爭(zhēng)議和質(zhì)疑。此次魯?shù)榈卣鹬校覀円迅惺艿椒浅Ｃ黠@的進(jìn)步——不僅相關(guān)部門認(rèn)真統(tǒng)計(jì)和通報(bào)了最新的受災(zāi)情況，而且參與救災(zāi)的救援部隊(duì)、慈善組織和志愿者，也通過網(wǎng)絡(luò)等渠道最大限度地披露了災(zāi)區(qū)的真實(shí)需求。 災(zāi)害可怕，人為制造“信息堰塞湖”更可怕。李克強(qiáng)總理表?yè)P(yáng)敢說真話、說大實(shí)話的魯?shù)榭h長(zhǎng)，實(shí)質(zhì)上也給參與抗震救災(zāi)的各方人士傳遞出了一個(gè)非常清晰的信號(hào)——在抗震救災(zāi)之時(shí)，必須以受災(zāi)群眾利益為上，不夸大也不瞞報(bào)災(zāi)情，有什么問題都拿出來及時(shí)解決。在以后的救災(zāi)工作中，講真話、報(bào)實(shí)情應(yīng)成一種常態(tài)，一種基本原則。 （湯嘉琛） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
校訓(xùn)是成人之砥
已是最后一篇
-
校訓(xùn)是成人之砥