隨著演員張默、高虎涉嫌吸毒受到調(diào)查，近一年來(lái)，光是北京警方查獲的“涉黃賭毒”違法犯罪的名人已逾10人。娛樂(lè)界公眾人物的負(fù)面新聞扎堆，從文章出軌的軒然大波開(kāi)始，繼而是黃海波嫖娼，張?jiān)庁?cái)神吸毒，加上此前的高曉松酒駕等。與其他社會(huì)新聞相比，這些口耳相傳的負(fù)面新聞很多屬于“小兒科事件”，可為何輿論如此鼓噪？無(wú)他，蓋因他們是聚光燈下的明星。有明星辯解說(shuō)，公眾人物也是普通人，誰(shuí)不會(huì)犯錯(cuò)，何必大驚小怪盯著我們？此話似乎也對(duì)。但不妨往深里想一下：為何大家總是充滿好奇心，總是持不了平常心，總是對(duì)他們要求更高、期待更多？ 一段歷史時(shí)期內(nèi)，普通大眾把藝術(shù)家當(dāng)作人生楷模看待。因?yàn)樗麄冊(cè)谖枧_(tái)和屏幕上塑造的形象，人們動(dòng)情移情，無(wú)形之中，視他們?yōu)榫駥?dǎo)師，引領(lǐng)價(jià)值取向。用中國(guó)文聯(lián)黨組書(shū)記趙實(shí)的話說(shuō)：“人們心目中的藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)是人類靈魂的工程師，不僅有藝術(shù)的絕活，還有思想的啟迪、心靈的慰藉、審美的愉悅。所以藝術(shù)工作者一定要恪守職業(yè)道德，追求德藝雙馨，樹(shù)立良好的形象，要先做人再演戲，德為先、藝為本。” 把這些話通俗一下，可不可以這么說(shuō)：就“藝”而言，這些公眾人物是優(yōu)秀的，否則也成不了明星大腕。但就“德”而言，似乎就不盡如人意了。“德藝雙馨”是對(duì)文藝界公眾人物的要求，德為先、藝為本，光有“本錢”還不夠，前提條件是品德高尚。這些要求，顯然就要高于普通人了。這不足為怪，公眾人物獲得的社會(huì)資源大大優(yōu)于普通人，他們無(wú)可避免地置身于“放大鏡”下。這些特質(zhì)，是公眾人物與生俱來(lái)的“基因”，對(duì)此，必須要有清醒的認(rèn)識(shí)。 公眾人物的行為和價(jià)值取向，一定程度上對(duì)公眾有著引導(dǎo)作用，他們的違法、失德行為，可能會(huì)讓部分粉絲盲目模仿，也會(huì)對(duì)輿論和人們的價(jià)值取向產(chǎn)生負(fù)面影響。最令人擔(dān)憂的是，假如公眾人物的負(fù)面新聞層出不窮，甚至到了見(jiàn)怪不怪、不見(jiàn)才怪的地步，那么，這種“常態(tài)化曝光”就會(huì)引發(fā)人們心理的漠視和習(xí)慣，乃至演變成一種集體無(wú)意識(shí)，最終變成一部分人的價(jià)值認(rèn)同，甚至可能導(dǎo)致我們民族文化和優(yōu)秀價(jià)值觀的淪陷。著名表演藝術(shù)家奚美娟曾說(shuō)：“公眾人物的生活方式，對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的形成起到某種潛移默化的作用，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，公眾人物更要非常自律。” 公眾人物當(dāng)如何自處？著名哲學(xué)家馮友蘭提出的“內(nèi)圣外王”之道，不妨作為公眾人物的追求目標(biāo)：既有心性道德修養(yǎng)的“內(nèi)圣”魅力，又有正能量貢獻(xiàn)社會(huì)的“外王”感召力，以這樣內(nèi)外俱佳的形象服務(wù)社會(huì)、引領(lǐng)人群，才會(huì)贏得人們的關(guān)愛(ài)。水能載舟亦能覆舟，這個(gè)道理，想必都懂。（劉巽達(dá)） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：