= “一名59歲男子在湖南一間醫(yī)院內(nèi)暈倒，沒有民眾上前協(xié)助，10位經(jīng)過的醫(yī)護(hù)人員更視如不見，男子最終不治死亡。家屬通過閉路電視看到醫(yī)護(hù)人員沒有為死者及時搶救，感到心寒。”這是不久前發(fā)生湖南祁東縣人民醫(yī)院內(nèi)的一幕。 新聞里說10位經(jīng)過的醫(yī)護(hù)人員視如不見，這并不確切，其中確實(shí)有幾個打醬油的，也有來搶救的。可是如果按幾下胸也算搶救，甚至連近在咫尺的搶救室都不愿意推進(jìn)去的話，大家更愿意把它視為另一種形式的打醬油。 死在醫(yī)院無人施救，就跟躺在糧倉里卻餓死了一樣，是件匪夷所思的事。這不能簡單地用牙口不好來解釋。 這不是應(yīng)急機(jī)制落不落后的問題，就在醫(yī)院里，伸手就能攔到一名醫(yī)生，喊一嗓子所有的醫(yī)生都聽到了，再木訥的應(yīng)急機(jī)制，也不至于需要9分鐘的時間，再緊缺的醫(yī)療資源也容得下一名瀕死的病人。 哪怕應(yīng)急機(jī)制不靈活，醫(yī)護(hù)人員的良知應(yīng)該在第一時間反應(yīng)出來，可是，我們看到第一個路過的醫(yī)生，在四周徘徊幾圈以后走了。第一個路過的護(hù)士，甚至都沒過來察看一下，貼著人群的邊就走了，仿佛發(fā)生的一切都與她無關(guān)。接著來的三名醫(yī)生，粗略地察看了一下也走了，然后是搶救人員，按了兩次總共不到兩分鐘的胸壓以后也走了，甚至連擔(dān)架都拉走了。生沒有生的說法，哪怕是死，他們也沒想過給他留一點(diǎn)最后的尊嚴(yán)。 一個老人在生命的最后一刻，孤零零地躺在醫(yī)院的繳費(fèi)大廳里，他仿佛就是一塊石頭，人流沿著他的邊際無聲地流動。在整整一個多小時里，他就那樣蜷著身子倒在那里，用一種奇怪的方式向世界向良知告白。 也許每家醫(yī)院都需要反應(yīng)時間，醫(yī)生也是普通人，也有手忙腳亂的時候。也許醫(yī)生也有專業(yè)的和不夠?qū)I(yè)的區(qū)分，我們沒辦法要求每一位醫(yī)生都是藥到病除的天使。 我們沒有指望醫(yī)生一個個都具有妙手回春的能力，可是最起碼得讓我們看到你在努力的職業(yè)感。但是，我們沒有從畫面中看到一名醫(yī)護(hù)人員應(yīng)有的責(zé)任感，對職業(yè)的忠誠度，相反，我們看到的卻是比路人還冷漠的無情。并不是施救的不專業(yè)讓人無法接受，而是這種無情灼燒了所有的人。 一定有人從這個視頻中讀到了無助和憤怒。有那么一刻甚至讓人的信仰產(chǎn)生了動搖，突然發(fā)現(xiàn)那么多熱情，對人的道德，對社會的責(zé)任是如此無力。當(dāng)冷漠成為習(xí)慣，我們救別人，誰來救我們？我來體諒你們，誰來體諒我們？我相信人性，可是人性能幫助到我們嗎？ 事件是個案，我們當(dāng)然不能僅僅通過一起個案否定整個醫(yī)療行業(yè)，但情緒卻具有穿透力，它能埋沒最后一點(diǎn)理性。 對于這么一起事件，道德譴責(zé)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，有關(guān)部門有必要調(diào)查評估這10名醫(yī)護(hù)人員的行為，厘清責(zé)任和法律的邊界，看看他們是否有負(fù)于身上的這身衣服？（高路） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“毒膠囊去哪”成謎，源于利益鏈未斷
已是最后一篇
-
“毒膠囊去哪”成謎，源于利益鏈未斷