“懸疑新聞”話題近來受到熱議。新聞成懸疑，奧妙在標(biāo)題。“懸疑新聞”背后，一定會有“標(biāo)題黨”操盤。 “湖南一產(chǎn)婦裸死手術(shù)臺上 病房反鎖醫(yī)生逃跑”“武漢一小伙公交車上未讓座 遭多名老人暴打”“母親挑扁擔(dān)來看兒子 兒子嫌她太丑不見”……這樣一些措詞過猛而有違常情、有悖常理的標(biāo)題，會是真的嗎？就在你滿腹狐疑點(diǎn)開鏈接的同時(shí)，你已經(jīng)在不經(jīng)意間，成就了“標(biāo)題黨”。 什么是“標(biāo)題黨”？起初，“標(biāo)題黨”泛指那些利用各種頗具“創(chuàng)意”的標(biāo)題賺取點(diǎn)擊率的網(wǎng)民和網(wǎng)站管理者。隨著越來越多的新聞事件在熱炒之后遭遇輿情反轉(zhuǎn)，人們在大呼上當(dāng)之余，自然而然地就把那些轉(zhuǎn)發(fā)或轉(zhuǎn)載新聞時(shí)，故意擬制聳動(dòng)標(biāo)題以吸引眼球的媒體記者、網(wǎng)站編輯、微博博主等，歸入“標(biāo)題黨”之列。人們現(xiàn)在提及“標(biāo)題黨”，基本就是指這一類群體，而且毫無疑問地含有貶義。 標(biāo)題被稱為文章的“眼睛”，也是新聞的“面孔”。好的標(biāo)題，提煉了文章主旨，濃縮了文章主題，可謂整篇文章的“點(diǎn)睛之筆”。網(wǎng)絡(luò)信息浩如煙海，人們往往一目十行、無暇細(xì)讀，很多時(shí)候只能瀏覽一下標(biāo)題。這時(shí)，一個(gè)精準(zhǔn)、生動(dòng)的標(biāo)題，就成了人們檢索和獲取信息的一把鑰匙。反觀“標(biāo)題黨”們制作的標(biāo)題，常常看上去很抓人，點(diǎn)開之后才發(fā)現(xiàn)完全名不副實(shí)、文不對題。“標(biāo)題黨”們往往偏離新聞事件本身，故意劍走偏鋒，或斷章取義、摘其一點(diǎn)不及其余，或故弄玄虛、竭力迎合獵奇心理，或低俗煽情、用隱晦暗示吸引眼球，或戲謔惡搞、不惜歪曲事實(shí)真相。這樣的標(biāo)題浪費(fèi)了讀者時(shí)間，捉弄了讀者感情，大多數(shù)人都對此很反感。 更有甚者，一些“標(biāo)題黨”熟諳“輿論熱點(diǎn)+社會痛點(diǎn)=新聞賣點(diǎn)”的操作套路，刻意迎合社會上“仇官”“仇富”等不良心態(tài)，制作帶有明顯傾向性、誤導(dǎo)性、煽動(dòng)性的標(biāo)題，消費(fèi)公眾情緒，挑戰(zhàn)道德底線，激化社會矛盾。一些網(wǎng)民在事實(shí)尚不清楚、真相還在調(diào)查的情況下，就被一個(gè)個(gè)捕風(fēng)捉影、似是而非、問號還來不及刪去的標(biāo)題煽動(dòng)得群情激奮，不分青紅皂白，對新聞當(dāng)事人拍磚、謾罵甚至人肉搜索，很多時(shí)候還會因?yàn)楫?dāng)事人的官方背景、特殊身份，上升到對社會、政府、體制的無端責(zé)難。對于這種非理性傾向，顯然不能簡單地把板子打在被誤導(dǎo)的網(wǎng)民身上，“標(biāo)題黨”罔顧公義、煽風(fēng)點(diǎn)火的行為，才是真正的始作俑者。所謂“網(wǎng)絡(luò)戾氣”的滋生，與“標(biāo)題黨”脫不了干系。從某種程度上甚至可以說，“習(xí)慣性懷疑”“暴戾狂躁癥”和“看客心態(tài)”等一些社會病態(tài)心理，也因?yàn)椤皹?biāo)題黨”現(xiàn)象而傳染、蔓延，成為撕裂社會共識、加劇社會對立的一個(gè)隱形推手。 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“注意力本身就是財(cái)富”，吸引眼球、賺取人氣、謀求商業(yè)利益，只要走正道，都無可厚非。媒介環(huán)境、輿論生態(tài)不斷變化，新聞媒體間的競爭日漸加劇，都不能成為挑戰(zhàn)道德、法律和公序良俗的理由。群眾的眼睛是雪亮的。“懸疑新聞”也好，“標(biāo)題黨”也罷，個(gè)中的伎倆可以蒙人一時(shí)，但遲早會讓人心生厭惡；可能賺取一時(shí)的點(diǎn)擊率，但終將會被越來越多的人所唾棄。（趙強(qiáng)） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
達(dá)沃斯論壇透視：“三張清單”釋放哪些信號？
已是最后一篇
-
達(dá)沃斯論壇透視：“三張清單”釋放哪些信號？