十一長假，博物館等文化場所再次成為群眾參觀的熱點，國家博物館、上海博物館等知名大館的門前都排起了長龍。近年來不斷升溫的博物館熱因群眾的參觀熱情而更加高漲。不可否認，這一現象與免費開放有著直接關系。自2008年全國實行博物館等免費開放政策后，參觀人數就屢創新高。2013年僅文化部系統的博物館就接待參觀者逾6.4億人次，博物館傳承文明、傳播文化、弘揚民族精神的作用愈發突出。 如果說一個人如何利用閑暇時間決定了他的素質與成就，那么一個民族如何利用節假日就決定了這個民族的素質與成就。假日里節節攀升的博物館參觀人數可以說是一個民族走向文明進步的刻度尺。免費開放政策以零門檻、零障礙擴大了博物館的觀眾群，彰顯了博物館的公益屬性，是政府文化惠民的實在舉措。 不過，正如有媒體所報道的那樣，因為是免費開放，一些本來就不想參觀館藏的群眾借機到博物館里納涼、方便，甚至休息、睡覺。一些旅行團也把免費參觀知名博物館作為旅游項目大力推廣。在免費開放的初期，福建、湖北等地的博物館甚至因觀眾人數過多而擠壞大門。由于北京霧霾嚴重，而國家博物館里安裝了有助于保護文物的新風系統，空氣質量優，也有人為了呼吸新鮮空氣而來。雖然不能指責這些觀眾“揩了博物館的油”，但本來節假日人就多，這些醉翁之意不在酒的觀眾更加劇了博物館的擁擠。有幾年的假期，我陪家人或同學參觀國博，每個重要展品都被厚厚的人群包圍著，閃光燈此起彼伏，導游講解的聲音不絕于耳，令人全然沒有沉靜下來細細品味思索的氛圍和心情，只能像趕大集一樣走馬觀花。這恐怕也是免費開放帶來的后果吧。 盡管免費開放是全世界博物館界的趨勢，但像我國這樣全年徹底全面地免費在世界范圍內也不多見。比如，法國盧浮宮只在每周特定時間免費開放，其余時間還是要收費的。美國免費參觀的博物館只占全部博物館的不到1/3，知名的大博物館如古根海姆、大都會美術館等都是收費的。指出這一點不是要否定免費參觀政策，而是想強調：免費在帶來好處的同時也存在弊端。 弊端首要就在博物館從此無法區分有效觀眾。在付費參觀的時代，進入博物館的絕大多數都是想看看展品的，而免費以后，誰是有效觀眾就只有天知道了。博物館的效能將因這一點而無法充分發揮。哪怕只收一塊錢，那些壓根兒就不想參觀博物館的人也不會去花這冤枉錢，而想參觀的人根本就不會在意如此低的收費，低廉的收費不會給他們造成經濟負擔。如此一來，博物館就能區分和吸引有效觀眾。 實際上，所謂免費開放也不能說是全然免費的，天下沒有免費的午餐，僅2013年中央財政就補貼地方博物館免費開放達30多億元。國家先替老百姓把參觀的錢交了，這才有免費參觀，羊毛還是出在羊身上。在目前經濟較好的情況下，財政埋單還能承受，但年年如此，政策的持續性就令人擔憂了。畢竟維持和運營博物館是非常費錢的，博物館堪稱是公共文化領域里的貴族，一般財力弱小的國家和地區根本養不活大型博物館。這一點，只要看看世界參觀人數最多的博物館幾乎全部位于發達國家，其人均收入幾乎沒有低于2萬美元的，就能明白。 免費開放，值得細細思量。（張賀） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
誰說正能量“沒市場”？
已是最后一篇
-
誰說正能量“沒市場”？