“一人不廉，全家不圓。” 為父母官，需要為權力堅守什么？父母為官，又該給孩子留下什么？值得每一個從政者深長思之 日前，國家發展改革委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男，因受賄罪一審被判無期徒刑。令人感慨的是，劉鐵男的兒子劉德成在案件中，有著極高的“出鏡率”：97%的賄金，都是通過劉德成收受的。令人直嘆“坑爹啊”！ 然而劉鐵男自己應該明白，人生的苦酒，從來都是自己釀造的。從在兒子小時候教育“做人要學會走捷徑”，到后來的老子臺前辦事、兒子幕后收錢，甚至兒子坦言“他（指父親）的官越大我的錢越多”，這樣的“言傳身教”，注定了父子俱腐的結局。人生百年，立于幼學，畸形的家庭教育，扭曲的以父為榮，如何能塑造出正常的三觀？縱容子孫偷安，其后必致耽酒色而敗門庭；專教子孫謀利，其后必致爭資材而傷骨肉。“我爸是李剛”的蠻橫無理，“有錢就有一切”的利令智昏，正說明了什么是“子不教，父之過”，什么是用權不當、禍及子孫。 愛子女，是為人父母的天性。然而，怎樣才算愛子女？不可否認，萬愛千恩百苦，疼我孰如父母。哪個家庭不希望后輩子弟出人頭地？誰家父母不想自己的孩子前途坦蕩？然而，疼愛不是溺愛，寬容不是縱容，手中的重權，更不應成為親人牟利的工具。南梁時的徐勉，曾官居吏部尚書，權重位顯，卻甘居貧素，在誡子書中告誡兒子遺子孫以清白。北周時的趙軌，東面的鄰居家種著桑樹，桑葚熟了后，有部分落到了趙軌家，其“遣人悉拾還其主”，并和子女說，不是自己勞作所得，不該據為己有。父母之愛子，則為之計深遠，這個道理，徐勉趙軌，都很明白。 不少落馬官員都反思過子女問題。許多人都有過艱苦的歲月，不再想讓孩子受“二茬苦”。因此，那些劉鐵男們一到高位，手中有了權力，就開始為子女“謀劃”，篤定“不能讓孩子輸在起跑線上”，讓手下“幫一幫”，讓商人“帶一帶”。結果，孩子仗著老子的權力，為他人辦事，收受好處費，鍛造了一條條利益鏈。最終，老子兒子雙雙鋃鐺入獄。與其說是兒子“坑爹”，不如說是爹們自己掘了個大坑，既害了自己，也害了孩子，這算是哪門子的愛子女？ 親情本不是權力對立面，但權力卻是一把雙刃劍。山東某縣原副縣長在獄中懺悔時說，永遠忘不了被帶出家門的那一刻，女兒驚恐的雙眼和撕心裂肺的哭喊聲。四川省交通廳原副廳長鄭道訪受賄案發后，母親被活活氣死，岳母服安眠藥自殺。誰會希望自己的家人因貪污受賄而身陷囹圄？又有誰能夠承受因濫權貪腐造成的妻離子散甚至家破人亡？正如有網友言，薪水如泉水，雖然不多，卻可終生受用；外財如洪水，水勢雖大，卻會帶來滅頂之災。 敬畏權力、慎用權力，別讓權力成為親情之殤，尤其需要領導干部把握好自己。開國元勛任弼時次女任遠征孩提時代獲贈了一個筆記本，任弼時得知后嚴令她送回去：你不能搞特殊，人生底線要清楚。相反的例子則是，廣州白云區原副區長在法庭上哽咽不止，因為其妻子好幾次從單位帶回黨校的廉政教材，希望給他敲醒警鐘；女兒更是經常轉發貪官新聞給他看，讓他保持警惕。然而，他最終還是沒有把住自己的關口，結果，手中的“權力雙刃劍”，不僅劃傷了自己，也刺痛了親情。 “一人不廉，全家不圓。” 為父母官，需要為權力堅守什么？父母為官，又該給孩子留下什么？需要相關制度的建立健全，更值得每個從政者深長思之。(陳凌) |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
把南京之殤化成世界之戒
已是最后一篇
-
把南京之殤化成世界之戒