又臨近春節，在外漂泊的億萬年輕人將踏上歸鄉的旅程。對他們中的很多人而言“回家”既讓人感到溫暖令人向往，同時也會感到一種壓力，有些怵。尤其對那些在外面活得并不輕松的人來說，“回家”同樣會讓人感到不輕松。相對于父老鄉親很高的期待，“沒臉回家”成為很多年輕人的共同感受。這種集體心態是需要受到關注的。 通過現有報道和調查數據來看，筆者認為，農村大學畢業生群體有成為社會“夾心層”的趨勢。據中國社科院2013年底發布的社會藍皮書分析，農村家庭普通本科畢業生就業最為困難，失業率達30.5%。 農村大學畢業生“夾心層”特征主要表現為，他們在就業上面臨“高不成、低不就”的窘境，在生活中同時面臨在城市立足難和家庭期望壓力下難以返鄉的兩難。他們在社會階層結構中處于尷尬地位：這一群體有強烈的擺脫社會下層的動力，但又難有向上流動的機會。 這種“夾心層”的尷尬來自于多方面因素。首先，這是城鄉教育不均衡的結果。近些年來，隨著高校擴招步伐加大，更多的農家子弟有了上大學的機會，近年來的高考錄取率都在70%以上，很多省份已超過80%。但是，大量數據顯示，重點大學農村生源逐漸萎縮，農村大學生主要集中在二本、三本和專科院校，農村大學生的起跑線一開始就比較低。而結果是，農村大學生相對而言更難進入待遇較好、工作穩定的企事業單位，這又進一步加大了其向上流動的難度。 其次，農村大學生因缺乏社會資本更易遭遇跌入社會下層的風險。絕大多數農村大學畢業生來自于普通農家子弟，他們在城市并不掌握資本、信息、人際關系等社會資源，他們自畢業始就面臨自食其力、還助學貸款、資助家庭的現實壓力，還面臨在城市成家立業的長遠壓力。為了能畢業后迅速找到“飯碗”，一些人選擇收入不高、前景有限的職業，也固化了其“夾心層”地位。 再次，在城鄉二元結構下，教育幾乎成為農村家庭改變命運的唯一途徑。一些家庭幾乎傾其所有，供一個孩子上大學，這使得絕大多數農村大學生無論是從親人期待壓力還是制度角度，都不具備返鄉“退路”。從宏觀制度上看，我國長期實行城鄉二元戶籍制度。直到2010年前，絕大部分農村大學生需要放棄農村戶籍，無法享受農村集體經濟利益分配，但就業卻早已市場化。從微觀社會實踐看，普通農家走出的大學畢業生是家庭的榮耀，背負著父輩的期待，因無法在城市體面生活而返鄉，是對家庭的巨大打擊。這導致絕大多數農村大學畢業生寧愿在城市做“蟻族”也不愿回鄉。 防止農村大學生成為社會“夾心層”已是一項緊迫的任務，相關部門出臺了一些政策措施。但筆者認為，解決問題的關鍵在于徹底破除城鄉二元結構，其核心是要實現公共服務，尤其是教育資源的均等化，使農村的工作生活水平并不亞于大城市。哪一天農村大學生及其父輩不再把在城市體面生活當做夢想，他們可以在城鄉之間自由流動，“沒臉回家”的問題才能真正解決。(作者：呂德文 是華中科技大學中國鄉村治理研究中心副教授) |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“艾滋男童”命運會更好嗎
已是最后一篇
-
“艾滋男童”命運會更好嗎