醫(yī)生手術(shù)臺前自拍的真相也許不是幾張照片能夠說得清楚的，預(yù)設(shè)立場下的事實(shí)判斷，顯然無助于緩解醫(yī)患矛盾，也必然讓理性寬容的輿論空間日漸逼仄。 近日，一組手術(shù)臺前的自拍，流傳于網(wǎng)絡(luò)后引發(fā)了網(wǎng)友廣泛關(guān)注，圖片的內(nèi)容是手術(shù)進(jìn)行中的醫(yī)護(hù)人員，患者還躺在手術(shù)臺上，醫(yī)護(hù)人員們卻擺起POSE自拍。微博網(wǎng)友爆料稱，這是西安某大醫(yī)院的場景。 那邊是手術(shù)臺上患者的痛苦，這邊是醫(yī)護(hù)人員們面帶微笑娛樂式的自拍，在當(dāng)下醫(yī)患沖突嚴(yán)重的背景下，這樣劇烈的反差無疑會(huì)遭到人們的炮轟。但冷卻沖動(dòng)的情緒后，我們也應(yīng)該知道，一張圖片所傳遞的信息是有限的，定格的瞬間或許并不能還原事件的原貌。 對此，某專業(yè)人士對醫(yī)生手術(shù)臺前自拍的行為進(jìn)行了解讀，“主刀已下臺，兩助手在縫合皮膚；手術(shù)全部完成，病人即將送回病房……”孰是孰非不好判斷，但假如確實(shí)如此的話，那么當(dāng)醫(yī)生完成一臺高難度的手術(shù)，病人脫離了危險(xiǎn)后，這樣的自拍或許也是一種紀(jì)念，對醫(yī)生來講也是一種自豪。 常識也告訴我們，盡管當(dāng)下的醫(yī)患矛盾十分嚴(yán)重，但醫(yī)生也還不至于置病人的安全于不顧，將病人的痛苦定格在自己的娛樂瞬間，所以，醫(yī)生手術(shù)臺前自拍的真相也許不是幾張照片能夠說得清楚的，預(yù)設(shè)立場下的事實(shí)判斷，顯然無助于緩解醫(yī)患矛盾，也必然讓理性寬容的輿論空間日漸逼仄。 其實(shí)，在醫(yī)患沖突宏觀背景下，大家對這起自拍事件作出這樣的解讀一點(diǎn)也不奇怪，因?yàn)槿藗円呀?jīng)剝離了具體的事件，讓價(jià)值判斷先行。類似的事件，現(xiàn)實(shí)中并不少見。艾滋女事件、女孩為暈倒環(huán)保工撐傘、最美女孩喂飯等等，都在告誡我們，有圖未必就有真相，價(jià)值判斷先行下的認(rèn)知是一件很危險(xiǎn)的事情。 大到一個(gè)國家，小到每一個(gè)人，越是缺乏某種元素，就對包含該元素的行為和事件越是敏感。社會(huì)信任的稀薄讓人們長時(shí)間地糾結(jié)于“扶不扶”，同樣的道理，醫(yī)患信任的缺失也讓人們對相關(guān)的事件顯得更加敏感。再加上網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人們更容易借助網(wǎng)絡(luò)平臺來進(jìn)行情緒化地表達(dá)。 當(dāng)然了，醫(yī)生手術(shù)臺前自拍的真相還需要澄清。不管事實(shí)如何，請讓事實(shí)判斷先行，因?yàn)榉柣卣J(rèn)知總是避免不了產(chǎn)生錯(cuò)位。公眾固然需要克制固有認(rèn)知下的情緒，但回歸問題的根源，重建醫(yī)患信任才是治本之策。醫(yī)患信任不再缺乏了，類似事件的敏感度自然就降低了，否則對于醫(yī)生的一個(gè)自拍行為，又何至于成為一則新聞呢？（張松超 研究生） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
年度熱詞也算一種民意表達(dá)
已是最后一篇
-
年度熱詞也算一種民意表達(dá)