新中國成立以來最大的文物盜掘案告破，但牛河梁紅山文化古遺址已傷痕累累
日前，公安部公布新中國成立以來最大的涉文物犯罪案件，抓獲犯罪嫌疑人175名，追回涉案文物1168件。案件雖然成功告破，但在屢遭侵?jǐn)_后，五千年歷史的牛河梁紅山文化古遺址卻已傷痕累累。在這背后，暴露出的是古遺址保護(hù)的捉襟見肘。“脆弱的文物，脆弱的墓”，我們不禁要發(fā)問，現(xiàn)代文明下古遺址保護(hù)為何如此困難？
盜掘手段不斷升級，違規(guī)城建帶來大量破壞，古遺址保護(hù)困難重重
浩浩五千年前，在遼西、蒙東、冀北交界處，曾出現(xiàn)過一個具有國家雛形的原始文明社會，大型的祭壇、女神廟、龍形圖騰和成群的積石墓地印證了這里曾是中華民族的“北方家園”。然而，這座遠(yuǎn)古的“北方家園”——牛河梁紅山文化古遺址卻不斷遭到傷害。
“近些年來，不少不法分子來這里盜掘古文物，致使牛河梁紅山文化古遺址遭到嚴(yán)重破壞。”遼寧省社科院副院長牟岱多年潛心研究紅山文化，“紅山文化涉及范圍極廣，古遺址也散落在三省交界各處，保護(hù)難度不小。”牟岱對此憂心忡忡。
盜掘者也在不斷更新犯罪手段，他們掌握大量考古知識的同時甚至利用起了不少科技手段。
據(jù)辦案民警介紹，此案一號人物姚某某有著“祖師爺”的綽號，博覽考古等方面書籍，“他在確定古墓葬、遺址位置方面經(jīng)驗豐富，可以脫離羅盤儀的輔助，直接根據(jù)山脈河流走勢和日月星辰位置，就可以進(jìn)行大體定位。”
據(jù)介紹，這10個犯罪團(tuán)伙中，還有一些人已經(jīng)開始使用科技手段進(jìn)行盜掘。許多盜墓團(tuán)伙都從7號團(tuán)伙核心成員李某處購買相關(guān)設(shè)備，每臺設(shè)備售價在1.8萬元左右。
遼寧省朝陽市公安局文保分局局長王紅巖認(rèn)為，執(zhí)法的“真空”，是導(dǎo)致全國大部分地區(qū)古遺址保護(hù)難的一大原因。“公安有執(zhí)法權(quán)，但不懂業(yè)務(wù)；文物局懂業(yè)務(wù)，但又沒有執(zhí)法隊伍。”為此，朝陽市公安局組建了全國第一個文保分局，在此次重大案件的偵破過程中發(fā)揮了重要作用。
中國社會科學(xué)院考古所研究員安家瑤表示，對文化古遺址的破壞還來自于城市的開發(fā)和建設(shè)。總體而言，國家重大工程項目中的文物保護(hù)情況較好，但在不少地方，城市建設(shè)發(fā)展和文物遺產(chǎn)保護(hù)之間存在較大矛盾，不少工程急于見到成果，對文物及遺址的破壞比較嚴(yán)重。很多地方并沒有按照相關(guān)法律要求，在經(jīng)過勘查、確定之后再進(jìn)行開發(fā)。即使發(fā)現(xiàn)相關(guān)遺址痕跡，也不愿告知文保部門，“當(dāng)推土機、挖掘機開始工作時，這種破壞就不可逆轉(zhuǎn)，也很難恢復(fù)了。”安家瑤說。
距今約8000年前的查海文化遺址的保護(hù)現(xiàn)狀暴露出了另一些問題。早在1985年，我國著名考古學(xué)家蘇秉琦先生就認(rèn)為，查海文化是紅山文化主源之一。“但這里卻沒有受到應(yīng)有的重視。”牟岱說，“遺址保護(hù)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、遺址博物館設(shè)施簡陋、遺址因經(jīng)費問題無力研發(fā)和保護(hù)只能回填、沒有安全防御設(shè)施等，就是這個國家級遺址的保護(hù)現(xiàn)狀。”
文物經(jīng)濟價值被過分放大，文物販賣行為腐蝕了一些干部，部分私人博物館成非法交易平臺
近幾年，民間掀起文玩收藏?zé)幔奈锸袌鲂星榛鸨沁M(jìn)一步激起了不少違法犯罪分子的貪欲。
此案的成功破獲，使唯一完好無損出土的紅山時期彩陶雙系罐、紅山時期代表圖騰玉豬龍、展現(xiàn)五千多年前人類高超打孔技術(shù)的勾云形玉佩等一件件國寶級文物，得以完好地保存。
據(jù)此案犯罪嫌疑人馮某交待，正是紅山古文物令人咋舌的天價，使他萌發(fā)了盜掘的想法，并一步步走向犯罪的深淵。
安家瑤認(rèn)為，改革開放以來，國外對于中國文物的需求也在不斷增多，大量中國文物被販賣出境。“文物販賣行為腐蝕了一大批干部，從地方的文物部門一直到海關(guān)，整個打通了一個通道，有些大的文物比如石棺、石槨都能運出去，這不是一般小偷小摸能做到的。”
同時，安家瑤認(rèn)為，目前社會過于放大古文物的經(jīng)濟價值，而忽視其內(nèi)在的文化內(nèi)涵，應(yīng)該把文物的收藏作為一種高雅的需求。而且，由于市場的炒作，本身并沒有那么高身價的文物也被炒成了天價。
近幾年來，私人博物館如同雨后春筍般不斷涌現(xiàn)出來。對此，遼寧省文物局專家組組長、紅山文化研究專家郭大順十分擔(dān)憂。“許多私人博物館都大量收購古文物，這無形中也為文物交易提供了平臺，成為灰色地帶。”郭大順說，在國外，此類的私人博物館所收藏的文物都必須有正式“戶口”，要通過正規(guī)交易獲得。
此案犯罪嫌疑人劉某某說，目前部分私人博物館對外宣稱是展示文物的平臺，但所收上來的文物大多不知從何而來。
文物販子李某經(jīng)營著兩家古玩店，借著自己“喀左縣文博協(xié)會會長”的身份從事非法文物交易。他并不滿足于在店里等著收贓，常常第一時間趕到盜掘現(xiàn)場收購。李某等文物販子的存在，使得盜墓團(tuán)伙盜挖到的文物出手速度非常快，文物出手的價格以數(shù)十萬元居多，最高的是一個玉豬龍，價格高達(dá)320萬元。
考古人才和機構(gòu)缺乏，目前仍是“被動式”考古，導(dǎo)致考古跟著盜墓走
不少人都有這樣的疑問：“為何墓被盜了才開始考古？”“為什么國家不及時發(fā)現(xiàn)，發(fā)掘后送到博物館？”“考古為何老跟著盜墓走？”
安家瑤承認(rèn)目前確實存在“考古跟著盜掘走”現(xiàn)象。但對于考古隊伍來說，一方面是目前任務(wù)繁多，人手力量不足，因此主動發(fā)掘并不多，主要是配合基建等國家重大工程項目來進(jìn)行一些考古發(fā)掘。另一方面，發(fā)掘本身也是另外一種“破壞”，有些遺址在發(fā)掘之后存在保護(hù)不力的問題。整體來說，新中國的考古還是在保護(hù)性發(fā)掘的基礎(chǔ)上進(jìn)行，是一種被動的模式。
安家瑤認(rèn)為，造成這種被動式發(fā)掘的局面源于考古人才以及機構(gòu)的缺乏。雖然國家近幾年加大了文物考古保護(hù)上經(jīng)費、精力的投入，效果不錯，很多遺址得到有效保護(hù)，但“我們的考古發(fā)掘人員太少，力量薄弱，還需要大量培養(yǎng)這方面人才”。
安家瑤在其任全國政協(xié)代表時的提案中指出，與國外相比，我國考古專業(yè)人才嚴(yán)重匱乏。埃及開羅大學(xué)考古系每年招500名學(xué)生。我國現(xiàn)只有十余所大學(xué)設(shè)有考古學(xué)專業(yè)，學(xué)生總數(shù)趕不上開羅大學(xué)考古系一年的招生人數(shù)。由于各種原因，我國考古專業(yè)畢業(yè)生中只有部分人從事考古工作。中國考古學(xué)會只有2000名會員，而日本考古學(xué)會有5000余名會員。加大考古人才的培養(yǎng)，提高從事田野考古工作者的待遇，才能穩(wěn)定考古隊伍。
“考古勘探是摸清家底的基礎(chǔ)工作，需要國家加大投入。”安家瑤說，目前，快速發(fā)展的城鄉(xiāng)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)民生產(chǎn)生活和盜掘文物的犯罪活動以及千百年來自然力的破壞，使許多本已異常脆弱的大遺址本體及其環(huán)境風(fēng)貌受到致命威脅。盡管國家對文化遺產(chǎn)保護(hù)有相關(guān)法律法規(guī)，但地方文物保護(hù)部門與城建、工業(yè)等強勢部門相比，往往處于下風(fēng)。配合基建的考古工作往往因為趕工期，不能完全按照考古規(guī)程。只有國家加大大遺址考古勘探和發(fā)掘的投入，讓考古勘探走在基本建設(shè)的前面，文化遺產(chǎn)保護(hù)工作才能擺脫這種被動局面。（辛陽）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
袁行霈：為世界文化發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)
已是最后一篇
-
袁行霈：為世界文化發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)