距雙十一還有一個(gè)星期的時(shí)間，口水仗已經(jīng)提前開打。京東指責(zé)阿里逼商戶站隊(duì)，想壟斷市場；阿里則回應(yīng)，“雞舉報(bào)了鴨，說鴨壟斷了湖面”，意指兩家原本就不是同一平臺(tái)上的競爭者。另一邊，國美炮轟蘇寧降價(jià)注水，蘇寧指責(zé)同行作假，大大小小的口水仗數(shù)不勝數(shù)。
阿里京東兩家開打，總是能擦出讓人關(guān)注的火花。相比于京東的情緒激動(dòng)，阿里則平靜一些。維權(quán)很正常，鬧到要全國喊話、“實(shí)名舉報(bào)”的地步卻更像炒作，時(shí)下電商行業(yè)的市場競爭和監(jiān)管環(huán)境是否惡劣到了這種程度，恐怕沒人會(huì)這么認(rèn)為。所謂排他性協(xié)議到底是商業(yè)糾紛還是涉嫌壟斷，有國家部門管著、有法律的武器可以拿來維權(quán)，并不存在投訴無門的情況。
巨頭們的互撕從一個(gè)側(cè)面反映出市場競爭的激烈，某種程度上說，雙十一就是展示網(wǎng)購平臺(tái)實(shí)力的指標(biāo)，誰都輸不起。雙十一也被網(wǎng)友視為檢驗(yàn)商家誠意的時(shí)刻，那些不愿意在這個(gè)時(shí)候放點(diǎn)血的，也將被貼上小氣耍大牌的標(biāo)簽記恨上一年。
雙十一前鑼鼓喧天并不奇怪，風(fēng)平浪靜才是奇怪的事。不管用什么辦法都要讓自己能趕上這趟火車。這么說來，用什么來指責(zé)對手不重要，重要的是要擺開對決的姿勢。得到便宜自然好，得不到也能給自己找一個(gè)體面的臺(tái)階。京東指責(zé)阿里壟斷，但要論起雙十一的由來，其實(shí)“雙十一”從阿里的一個(gè)創(chuàng)意到風(fēng)靡社會(huì)的一個(gè)節(jié)日，本身就是一個(gè)開放包容的過程。京東本身也是這個(gè)被意外炒紅了的節(jié)日的受益者，借了別人的東風(fēng)，是不是也要說聲感謝呢？所以，對于電商巨頭制造的各種迷霧，消費(fèi)者并不太當(dāng)回事，相互指責(zé)之下，其實(shí)他們都是受益者。
正是在相互借勢之下，雙十一才有了如今的紅火，大家都應(yīng)該珍惜這個(gè)屬于電商的日子?？谒畵Q不來口碑，京東的敵人不是阿里，他們之間的不同也遠(yuǎn)沒有想象中的那么大。他們真正的敵人其實(shí)還是他們自己?！半p十一”前夕，國家質(zhì)檢總局公布了最新一次質(zhì)量抽查公告，抽查結(jié)果顯示網(wǎng)絡(luò)銷售的兒童玩具、服裝、鞋類、背提包和小家電等，合格率只有73.9%。價(jià)格是足夠低了，但是質(zhì)量是否足夠過硬，消費(fèi)體驗(yàn)是否足夠好，這才是制約電商發(fā)展的最大的因素。不管是阿里還是京東，都不是在口水中成長起來的，而是在一步一步地改善電商環(huán)境，是解決技術(shù)、金融問題，甚至是社會(huì)問題的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，沒必要在口水上浪費(fèi)太多的時(shí)間和精力。
以一種旁觀者的心態(tài)面對互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)云，可能更貼近問題的本質(zhì)。說到底，這只是一場老大老二老三老四的爭寵游戲。而作為消費(fèi)者的我們，其實(shí)更在乎的是真正的能力。市場不會(huì)被一家所壟斷，但市場會(huì)選擇那些真正為他們的生活帶來變化的人。從這個(gè)角度說，擺脫對炒作式營銷的依賴，回到更好服務(wù)大眾、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的本質(zhì)上來，才是真正需要做的事。（高路）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：