盜版圖書泛濫，會損害文學(xué)的原創(chuàng)精神，產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的負面效果。維護作家權(quán)益，不能只依靠作協(xié)，而需要全社會的共同努力，尤其是監(jiān)管部門的主導(dǎo)力量。
中國作協(xié)副主席何建明日前在國新辦舉行的新聞發(fā)布會上透露，針對作家訴訟難、維權(quán)難的問題，中國作協(xié)建立了作家權(quán)益工作聯(lián)絡(luò)網(wǎng)，成立了中國作家法律服務(wù)團，近年通過網(wǎng)絡(luò)維權(quán)，為30多位作家討回賠償金以及轉(zhuǎn)付的稿費70多萬元。
作協(xié)在幾年來追到70多萬元賠償金和稿費，這個數(shù)字來之不易。作協(xié)是一個群團組織，不是政府機構(gòu)，在幫助作家維權(quán)方面并無多少強硬的手段，更多的只能起一種協(xié)調(diào)作用。中國作協(xié)建立了幫助作家維權(quán)的專門機構(gòu)，這體現(xiàn)了它的責任意識，但限于其權(quán)限，也只能幫助作家處理與出版單位、私自轉(zhuǎn)載作品的報刊、網(wǎng)站之間的糾紛關(guān)系，幾年時間討回70多萬元稿費，是一個不錯的結(jié)果。
違規(guī)轉(zhuǎn)載作家作品，主要還是出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)自媒體上。由于版權(quán)意識淡薄，一些作家作品被制作成電子產(chǎn)品隨意上網(wǎng)，造成作家利益受損，這種現(xiàn)象在前幾年很嚴重。近年來，通過相關(guān)方面不斷展開的網(wǎng)絡(luò)治理，包括一些作家自身的努力，這方面的情況已有所好轉(zhuǎn)。一些有責任心的網(wǎng)站，特別是以發(fā)表文學(xué)作品為主打方向的網(wǎng)站，已建立了嚴格的管理制度。有的作家也開始與網(wǎng)站合作，把自己的作品放在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表。作家與網(wǎng)絡(luò)的良好關(guān)系正在形成。相信隨著全社會版權(quán)意識的不斷提高，這方面的情況還會越來越好。
作家權(quán)益被侵犯，主要源于盜版圖書的“治理難”。隨著制版技術(shù)的提高和普及，目前的盜版技術(shù)也在提高，一些盜版書從外觀上看與正版書已很難分別，早期一些盜版書滿篇錯別字的情況已經(jīng)很少見。這樣一來，不僅讀者難以識別，就連出版社和作家本人也很難辨別。為了防范盜版，有的出版社甚至在書上加印防偽標簽。但正所謂“道高一尺、魔高一丈”，一方面讀者購書時并不會刻意識別防偽標志，另一方面盜版者也很容易攻克這種技術(shù)壁壘，因此收效不大。而要由作協(xié)這樣一個組織來打擊盜版，限于諸多因素，也很難開展大規(guī)模的行動。
很顯然，相比于一些報刊、網(wǎng)站私自轉(zhuǎn)載作家作品，盜版對作家權(quán)益的損害更大，而且盜版泛濫，侵犯的已經(jīng)不僅是作家個人的利益，還有出版單位的利益，并對市場秩序造成了嚴重破壞。因此，僅僅依賴作協(xié)這樣一個社團組織的努力是遠遠不夠的，還需要發(fā)動全社會的力量，特別需要發(fā)揮政府市場監(jiān)管的作用。目前，市場監(jiān)管部門對民眾衣食住行等物質(zhì)消費領(lǐng)域生產(chǎn)中的假冒偽劣現(xiàn)象，正在不斷加強打擊力度，對于盜版圖書的打擊力度也需要相應(yīng)提升。其實，衣食住行等物質(zhì)產(chǎn)品中的假冒偽劣和圖書中的假冒偽劣都是對市場秩序的破壞，前者損害的是消費者的身體健康，后者損害的是消費者的精神健康，政府對這兩方面的監(jiān)管不能偏廢。
盜版圖書泛濫，會損害文學(xué)的原創(chuàng)精神，產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的負面效果。維護作家權(quán)益，不能只依靠作協(xié)，而需要全社會的共同努力，尤其是監(jiān)管部門的主導(dǎo)力量。作協(xié)也應(yīng)當繼續(xù)加強溝通，督促和幫助監(jiān)管部門提高對盜版圖書的打擊力度。(周俊生)
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
生態(tài)園為何成垃圾場
已是最后一篇
-
生態(tài)園為何成垃圾場