全國老齡工作委員會日前發布《2010年中國城鄉老年人口狀況追蹤調查主要數據報告》，報告顯示，社會養老保障的覆蓋率，城鎮達到84.7%，月均退休金1527元；農村34.6%，月均養老金74元。相關人士表示，我國老年人的保障和收入水平還比較低，抵御風險的能力弱，特別是一些農村老人，已經成為國家扶貧政策照顧的主要群體之一。（《新京報》7月11日） 這段時間以來，退休、養老、保障成了媒體熱詞，因為事關生計，很多人都表現出了異乎尋常的熱情。不過，當大家都在熱熱鬧鬧地討論養老院養老、推遲退休等與“城市”有關的話題時，全國老齡委的這份報告不免讓人生出些許寒意。對于那些生活艱難的農村老人而言，月均74元的養老金、34.6%的覆蓋率，這樣的保障究竟意味著一種什么樣的晚景？ 每月74元，均攤到每一天，這個數字不足2.5元。而且，覆蓋率也未免太低了，只有3成左右。大部分的農村老人甚至連這樣一點微薄的收入也可能拿不到。從這個意義上講，所謂“農村老人已成國家扶貧政策照顧的主要群體之一”，仍是一個十分遙遠的愿景，政策的實際抵達，惠澤的自然流淌，還需要一個艱難的過程，方才有可能真正實現無差別的“老有所養”。 其實，很多時候，公眾通過各種信息渠道都可以部分感知農村老人生活的拮據乃至困頓。無論是媒體的披露，還是驢友的探訪，抑或民間機構的調查，都能夠大體為我們還原一個基本的狀態。遺憾的是，大多數情況下，這種狀態往往成為外界獵奇的內容，而很難真正進入決策層推動農村老人實現普遍保障的層面。這樣的獵奇所在多多，具體表現不一而足，比如有人贊美那些老人生活環境環保、心態平和；再如有人感嘆時間在這些地方的凝固乃至靜止，以此作為批評城市化的佐證；又如有人還從老人那里感悟到知足常樂、安貧樂道等哲學層面的價值…… 很難說這些理解一點道理沒有，不過，這些理解無非都是從觀察者自身出發的臆斷，不僅不能真實反映出現實世界存在的問題，也不可能觸及農村老人這個群體苦澀而無奈的內心世界。特別是在城市化提速的今天，農村老人身心所承擔的，既有自身勞動能力衰竭帶來的貧窮，更有子女進城后老人們的生活完全失去情趣和支持的心理困頓。一個個的農村，基本上是老年人的世界，幾個留守兒童，倒成了簡單生活的調劑。這樣“被動”的安靜和祥和，其實并非老人的真實意愿。 因此，時下的要務，并不是簡單地謳歌農村老人田園牧歌一般的鄉下生活，也不是籠統地講農村老人正在接受普遍的救助，而是應該明確，必須對農村老人實施普遍的社會保障，這是農村老人的基本權利，不應該因為這樣那樣的原因、借口，而被遮蔽、忽略。 貧窮是一種生存狀態，這種狀態不應該成為一部分人審美的對象，也不應該被政策有意無意地忽略。此前有人說，每一個孩子都是國家的孩子；同樣，每一個老人也都是國家的老人，這里邊不應該區分城市的還是農村的。還有，這個等待政策陽光的時間，似乎也不應該太過漫長，原因不言自明，我們等不起。（胡印斌） |