奧運會、青奧會期間的治理經(jīng)驗至少說明,有關部門很清楚造成環(huán)境危機的罪魁禍首是誰。這意味著,只要對經(jīng)濟發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行適當調(diào)整,干凈的空氣可期 日前,南京青奧會空氣質(zhì)量保障專家組公布的數(shù)據(jù)顯示,整個8月份,南京市民比平時少吸了3764噸PM10和1750噸PM2.5,下降比例達到44%和36%。南京青奧會空氣質(zhì)量保障組組長王體健,向媒體“揭秘”了青奧期間應對重污染的經(jīng)驗。值得玩味的是,在青奧會結(jié)束之后,南京空氣質(zhì)量迅速從優(yōu)良轉(zhuǎn)為污染。(9月8日《現(xiàn)代快報》) 南京青奧會的“空氣質(zhì)量保障成績單”再次證明:讓很多城市民眾苦不堪言的PM2.5指數(shù)是可以“調(diào)控”的；要想空氣連續(xù)保持優(yōu)良并非不可能,只需周邊城市工地停工、工業(yè)企業(yè)停產(chǎn)即可。盡管大家心里都很清楚,“市民一月少吸1750噸PM2.5”只是南京市政府特事特辦的結(jié)果,依然有很多人希望有關部門從重大賽事期間的環(huán)境保障工作中汲取經(jīng)驗,進而摸索出長效的環(huán)境治理機制。 近些年,霧霾等環(huán)境問題日益成為威脅公眾健康的城市病,但有關部門的日常治理工作收效甚微。往往在承辦某些涉及國家形象的重大賽事或會議時,經(jīng)過層層動員和周密部署,才會讓市民“有幸”呼吸幾口干凈的空氣。從北京奧運會到南京青奧會,都是如此。但幾乎只要國際友人們剛剛離開,有關部門立馬恢復往日的漠視和懈怠,骯臟的、不健康的空氣再度出現(xiàn),這種現(xiàn)象遭民眾詬病已久。 有人把這種反差歸咎于中國人“愛面子”的心理,歸咎于“家丑不外揚”的傳統(tǒng)文化；也有人認為這是一種有中國特色的治理模式,是我國“舉國體制”的副產(chǎn)品。值得強調(diào)的是,公眾并不反對在世界面前彰顯良好的中國形象,也并不奢望每天都能看到藍天白云,他們所期望的不過是作為公民應有的尊重和關懷。而類似奧運會、青奧會這樣的重大賽事,讓公眾看到了治理好環(huán)境問題的可能性。 當然,我們很清楚,奧運會、青奧會期間的特事特辦,并不能簡單復制到日常治理中去。畢竟,建筑工地停工、有污染的企業(yè)停產(chǎn),將給城市的社會經(jīng)濟運行帶來直接影響,短期內(nèi)還難以做到讓它們淡出城市生活的視線。但是,奧運會、青奧會期間的治理經(jīng)驗至少說明,有關部門很清楚造成環(huán)境危機的罪魁禍首是誰。這意味著,只要對經(jīng)濟發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行適當調(diào)整,干凈的空氣可期。 在去年十二屆全國人大一次會議第六次全體會議上,無論是環(huán)保部長還是人大環(huán)境資源委員會,都得到了數(shù)量不少的反對票；環(huán)保部部長的得票率,還在諸部長中墊了底。輿論普遍認為,這是一個非常清晰的信號,它表明公眾對環(huán)保部門的工作成效并不滿意。這給地方政府和環(huán)保部門都敲響了警鐘,如果平時不作為,總讓民眾盼“申奧”治污,有些官員的烏紗帽恐怕最終難以戴穩(wěn)。 環(huán)境治理工作千頭萬緒,確實不是一朝一夕就能達到公眾的預期。但是,環(huán)境治理“不怕慢就怕站”,就怕一些政府官員抱著只求任期內(nèi)不出大事的消極心態(tài)。有鑒于此,在重大賽事、會展閉幕之后,舉辦方應該做的,除了如何維護和利用場館設施、如何增加旅游業(yè)的吸引力之外,還應該努力將活動期間的環(huán)境治理經(jīng)驗,最大限度地延續(xù)到今后的日常治理中去,讓藍天白云、干凈的空氣成為常態(tài)。（馮慧文） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“月餅福利”也需要邊界清晰
已是最后一篇
-
“月餅福利”也需要邊界清晰