圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
“一天要花多長時間刷‘朋友圈’？”對于這個問題，雖然每個人的回答可能不相同，但“刷朋友圈”確實已經(jīng)成為很多人閑暇時的必備“節(jié)目”，以致于一段時間不刷就感到無所適從，一波波的“低頭族”“拇指族”因此誕生。
自微信朋友圈誕生以來，以其亦真亦幻的社交環(huán)境，開創(chuàng)性地給人們帶來了分享見解、交流探討的便利。相對于以往以血緣關(guān)系為紐帶的鄉(xiāng)村社會、以社會關(guān)系構(gòu)建的“陌生人社會”，微信朋友圈構(gòu)建的更像是一個基于網(wǎng)絡(luò)的“熟人社會”。這種集親情、友情于一體的溝通模式確實具有足夠的吸引力。
正是這種吸引力所導(dǎo)致的高黏性，讓很多人沉迷其中，點贊、吐槽、轉(zhuǎn)發(fā)、保持隊形……不管是心甘情愿還是礙于情面，一條條信息被點開，時間就在這周而復(fù)始的瀏覽中流逝。更為復(fù)雜的情況是，無數(shù)微信公眾號相伴而生。各種代購信息、心靈雞湯、養(yǎng)生秘籍接連轟炸，人們所接收的信息從來沒有像今天這樣，以高度碎片化的形式出現(xiàn)。
朋友圈的迅速膨脹，讓很多人生出“為朋友圈而活”之感。同時，這種依賴已經(jīng)成為一種世界性現(xiàn)象。國外有市場研究公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以“臉譜”和“推特”為代表的社交媒體，會像毒品一樣令人上癮。在這些上網(wǎng)成癮的人群中，53%的人在無法上網(wǎng)時感到不安，40%的人會感到寂寞。
那么，作為信息時代中的個體，我們是否意識到，這其實是一種信息毒害呢？
曾有腦科學(xué)方面的專家對此進行研究后表示，每天長時間刷朋友圈會嚴(yán)重分散人的注意力。研究顯示，腦的前額葉處理問題的習(xí)慣傾向于每次只處理一個任務(wù)。多任務(wù)切換，只會消耗更多腦力，增加認(rèn)知負(fù)荷。因此，有科學(xué)家相信，這種“淺嘗輒止”的方式，會使大腦在參與信息處理的過程中變得更加“膚淺”。美國學(xué)者甚至以“最愚蠢的一代”來諷刺信息時代的低頭族們。
從歷史經(jīng)驗看，正如馬克思早就指出的：“人的現(xiàn)代化產(chǎn)生于革命，終結(jié)于人的全面發(fā)展。”每一次的科學(xué)技術(shù)革命都應(yīng)該以實現(xiàn)人的全面發(fā)展為指針，朋友圈讓人獲得快速接收基于熟人社會的各類社交、社會或文化信息，這是信息時代的革命性進步；但是，從某種程度上說，對其革新性的評估應(yīng)該到此為止。因為，其產(chǎn)生的副作用如碎片化閱讀，已經(jīng)讓人們的專注力、創(chuàng)造力、想象力在這個過程中逐漸退化，整個人類社會的文化也可能出現(xiàn)矮化傾向。
當(dāng)然，有人或許認(rèn)為這種假設(shè)完全低估了現(xiàn)代人的自控力。只是，對于外部信息，幾千年的人類文明所誕育的中外文化大家，他們都出奇地保持了一致。無論是尼采所宣揚的“我之所以這么聰明，是因為我從來不在不必要的事情上浪費精力”，還是荀子所謂的“不知，無害為君子；知之，無損為小人”，對于外界信息做到有選擇的揚棄，這是人類得以不斷進化、實現(xiàn)全面發(fā)展的法寶。
在這個信息爆炸的時代，我們更應(yīng)該感到“逝者如斯”的可怕。那么，多做減法、學(xué)會取舍，才是生活之道。（彭訓(xùn)文）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
讓工匠精神落地生根
已是最后一篇
-
讓工匠精神落地生根