五個手指頭伸出來有長短，所以對短的，更要有一份溫情和憐憫
最近，有件事兒挺暖心。一位70歲的老環衛工不小心弄丟了3300多塊錢。別看錢不算多，對老人來說，一個冬天就白干了。有人看不過去，拍了照片發朋友圈求助。結果，四面八方的安慰、關切電話都打過來了。故事的高潮是，幾位網友湊錢，假裝撿到了失款，按照求助信息做了偽裝，也用信封裝上，信封上也寫上老人名字和錢數，送過來就走。老人納悶：錢數是對，簽名不是我的字兒啊，錯了……
這起“烏龍事件”，實質上是做好事不留名，幫老人還不傷老人尊嚴，這事做得太漂亮了。
這件事的溫暖之處，還不盡于此。“偽裝還錢”是高峰，這高峰站立在大家伙廣泛轉發、形成一定熱度的“高原”上。善舉的底座是眾人心中的悲憫。前兩天一位外賣小哥誤了送餐時間在電梯里痛哭，被人拍下發到網上，輿論場中也掀起了“關愛身邊的外賣小哥”的呼聲。對比較艱苦的一線勞動者有一份呵護，正所謂人心惟善，其光動人。
任何時代、任何社會都有低收入者。對待他們不能像話劇《茶館》里的秦二爺，對乞討的母女直接轟出去。五個手指頭伸出來有長短，所以對短的更要有一份溫情和憐憫。社會政策要兜底，人心之中要憐弱。對最弱小群體利益的最大化考慮，才是社會和諧的題中之義。沒有人說該讓環衛工拿銀行家的年薪，但是不是在可能的情況下，盡量把這道收入底線抬高一點兒？辛苦是難免的，但辛苦的絕對值怎么幫著減輕減輕？遇上事救濟資源不足是事實，那社會能不能多伸伸援手？
這種關懷，還要走心。某地傳出新聞，給一線男清潔工發慰問品發了女式鞋。事后解釋：發放時沒有開箱查看，烏龍了。同樣是烏龍，跟開頭咱們提到的那件比，完全是擰著了。前面這個是真用心，生怕好事做得不夠好，填補上老人的損失，還不想讓老人過意不去，繼續沉浸在自責中，可以說是貼心棉襖式的援手，用心良苦；后面這個呢？簡直一點兒心也不走，例行公事，有了就行。這種形式福利，其實還不如沒有。
貼心棉襖式烏龍，多多益善；男送女鞋式烏龍，還是少點兒吧。（商 旸）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
職稱改革 放權不等于放責
已是最后一篇
-
職稱改革 放權不等于放責